Il giornale cubano Granma ha definito l’operazione dell’amministrazione Trump che ha catturato il presidente venezuelano Nicolás Maduro come una campagna interventista di 28 settimane guidata da Marco Rubio, citando presunte aggressioni militari e violazioni del diritto internazionale, dopo la precedente difesa dell’azione da parte di Rubio.
Il giornale statale cubano Granma, in un articolo datato 7 gennaio 2026, ha accusato il senatore Marco Rubio – insieme al consigliere per la sicurezza nazionale Stephen Miller e al direttore della Cia John Ratcliffe – di dirigere un piano dell’amministrazione Trump per rovesciare Nicolás Maduro, catturato dalle forze Usa il 3 gennaio durante un’incursione sulla più grande base militare del Venezuela. Granma ha citato rapporti del New York Times e ha evidenziato le associazioni passate di Rubio. nnL’organo ha descritto l’operazione come preceduta da 28 settimane di blocco militare, inclusi bombardamenti di navi, dirottamenti di petroliere e un assedio navale con portaerei, sottomarini nucleari e corazzate. Basi militari regionali sarebbero state attivate tramite pressioni. nnGranma ha sostenuto che gli obiettivi includevano la cattura delle riserve petrolifere venezuelane, l’instaurazione di una neocolonía dominata dagli Usa, la cattura di Maduro come successore di Hugo Chávez e la soppressione degli ideali di indipendenza. Ha allegato lo spiegamento di oltre 200 forze speciali, supportate dall’intelligence, più di 150 velivoli (F-35, F-22, bombardieri B-1, droni) e asset navali vicino al Venezuela, inquadrato come un’intimidazione in stile Nato con attacchi abilitati dall’Ia. nnQuesta denuncia contrasta con la difesa del segretario di Stato Rubio del 7 gennaio, in cui ha respinto accuse di improvvisazione, ha confermato una pre-pianificazione con briefing congressuali e ha enfatizzato la leva delle sanzioni petrolifere su Pdvsa tra reazioni globali moderate.
