Il ministro delle Finanze Fernando Haddad ha dichiarato che, se fosse direttore della Banca Centrale, voterebbe per abbassare i tassi di interesse, considerando insostenibile il tasso reale annuo del 10%. Il commento è stato fatto martedì 4 novembre 2025, un giorno prima della riunione del Copom. Gli analisti vedono la critica come controproducente per il governo e l'economia.
Il ministro delle Finanze Fernando Haddad ha dichiarato martedì 4 novembre 2025 che il tasso di interesse reale annuo del 10% «non regge». Ha affermato: «Se fossi un direttore della BC, voterei per abbassare i tassi di interesse». La dichiarazione ha preceduto la riunione del Comitato di Politica Monetaria (Copom) di mercoledì, che avrebbe deciso sul tasso Selic, attualmente al 15%.
Alla Banca Centrale, Haddad ha sostenuto che mantenere la Selic alta potrebbe peggiorare l'aumento del debito pubblico, ridurre la crescita economica e stagnare le disuguaglianze di reddito. Tuttavia, il columnist Vinicius Torres Freire ha criticato la posizione, avvertendo che un taglio della Selic avrebbe scarso impatto sulle prestazioni economiche del 2026 e potrebbe innescare una fuga di capitali, un dollaro più alto e tassi in aumento per altri termini. Ha notato un'inflazione attesa del 3,8% nel 2027, sopra l'obiettivo del 3%, con l'inflazione attuale tra il 4,5% e il 5%.
I lettori di Folha hanno espresso opinioni divise. Carlos Amorim ha suggerito che se Haddad controllasse la spesa pubblica, la Banca Centrale abbasserebbe i tassi, ma ha messo in guardia sull'anno elettorale. Luciano Prado ha definito contraddittaria la strategia della BC, favorendo gli speculatori di Faria Lima con la Selic al 15%.
Bernardo Guimarães ha spiegato che la Selic influisce principalmente sul credito alle imprese, con un impatto limitato su aree come lo scoperto (limitato all'8% mensile), carte di credito (fino al 400% annuo) e risparmi (legati all'1,8% TR). I crediti rurali e del BNDES sono anch'essi minimamente influenzati. Il debito pubblico è previsto in aumento dal 72% all'83% del PIL sotto Lula 3, secondo Freire.
