La deputata Evair de Melo (PP-ES) afferma che l'annullamento dei veti di Lula sul disegno di legge sulle licenze ambientali non è una ritorsione contro il governo per la nomina di Jorge Messias alla STF. Il governo difende il mantenimento dei veti, enfatizzando valutazioni tecniche e rischi climatici. La sessione del Congresso, convocata da Davi Alcolumbre, potrebbe svolgersi in mezzo a tensioni politiche.
L'annullamento dei veti del presidente Luiz Inácio Lula da Silva al disegno di legge che flexibilizza le regole sulle licenze ambientali è visto da alcuni come ritorsione per la nomina del procuratore generale Jorge Messias alla STF, a scapito di Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Tuttavia, la deputata Evair de Melo (PP-ES), del blocco ruralista, nega qualsiasi collegamento. «Non entriamo nemmeno nel merito [del discorso] perché non ha fondamento. Questa agenda è di lunga data, non ha niente a che vedere con il momento attuale del governo, niente a che vedere con la catastrofe che è stata la COP», dichiara Melo.
Il presidente del Congresso Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) ha convocato una sessione sui veti per martedì (25), inclusi quelli sulle licenze, in una sconfitta annunciata per il governo. C'è stato un tentativo di votare prima della COP30 a Belém (PA), ma i leader del governo l'hanno ritardato. Gli alleati di Alcolumbre vedono i veti come parte di un «pacchetto di meschinità» dovuto alla nomina di Messias.
Ad agosto, Lula ha vetato 63 punti del testo, presentando un nuovo disegno di legge e misura provvisoria per la Licenza Ambientale Speciale (LAE), che dà priorità ai progetti tramite un consiglio politico e potrebbe favorire l'esplorazione petrolifera nella Foz do Amazonas. Il governo ha emesso una nota in difesa dei veti: «I veti sono stati stabiliti sulla base di valutazioni tecniche e giuridiche rigorose, con la partecipazione della comunità scientifica e contributi da vari settori sociali». L'amministrazione evidenzia disastri come Mariana, Brumadinho e quelli recenti in Paraná e Rio Grande do Sul, oltre alla recente COP30, per prevenire passi indietro ambientali.
Melo sostiene che l'annullamento porterà «maggiore agilità, sicurezza giuridica», rispettando le prerogative ambientali e concentrandosi sulla burocrazia per generare posti di lavoro. La sessione, tuttavia, non è garantita per mancanza di accordo e basso quorum a Brasília. Il governo riafferma la disponibilità al dialogo per soluzioni equilibrate.