Abgeordnete Evair de Melo (PP-ES) erklärt, dass die Überschreibung von Lulas Vetos zum Umweltlizenzierungs-Gesetzentwurf keine Vergeltung gegen die Regierung für die Nominierung von Jorge Messias zum STF ist. Die Regierung verteidigt die Beibehaltung der Vetos und betont technische Bewertungen und Klimarisiken. Die Kongress-Sitzung, einberufen von Davi Alcolumbre, könnte inmitten politischer Spannungen ablaufen.
Die Überschreibung der Vetos von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva zum Gesetzentwurf, der die Regeln für Umweltgenehmigungen flexibilisiert, wird von manchen als Vergeltung für die Nominierung des Generalstaatsanwalts Jorge Messias zum STF gesehen, statt Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Die Abgeordnete Evair de Melo (PP-ES) aus dem ruralistischen Block bestreitet jedoch jeglichen Zusammenhang. „Wir gehen nicht einmal auf den Inhalt [der Rede] ein, weil er unbegründet ist. Diese Agenda ist seit Langem bestehend, hat nichts mit dem aktuellen Moment der Regierung zu tun, nichts mit der Katastrophe, die die COP war“, sagt Melo.
Kongresspräsident Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) hat eine Veto-Sitzung für Dienstag (25) einberufen, einschließlich derer zu Genehmigungen, als angekündigte Niederlage für die Regierung. Es gab einen Versuch, vor der COP30 in Belém (PA) abzustimmen, aber Regierungsleader verzögerten es. Alcolumbres Verbündete sehen die Vetos als Teil eines „Pakets an Gemeinheiten“ aufgrund der Messias-Nominierung.
Im August vetierte Lula 63 Punkte des Textes und legte einen neuen Entwurf sowie eine vorläufige Maßnahme für die Spezielle Umweltgenehmigung (LAE) vor, die Projekte über einen politischen Rat priorisiert und die Ölförderung in der Foz do Amazonas begünstigen könnte. Die Regierung veröffentlichte eine Notiz zur Verteidigung der Vetos: „Die Vetos basieren auf rigorosen technischen und rechtlichen Bewertungen mit Beteiligung der Wissenschaftsgemeinde und Beiträgen verschiedener Gesellschaftssektoren.“ Die Administration hebt Katastrophen wie Mariana, Brumadinho und jüngste in Paraná und Rio Grande do Sul sowie die kürzliche COP30 hervor, um Umwelt-Rückschritte zu verhindern.
Melo argumentiert, die Überschreibung werde „mehr Agilität, Rechtssicherheit“ bringen und umweltrechtliche Vorrechte respektieren, mit Fokus auf Bürokratie zur Schaffung von Arbeitsplätzen. Die Sitzung ist jedoch nicht garantiert wegen fehlender Einigung und niedrigem Quorum in Brasília. Die Regierung bekräftigt Bereitschaft zum Dialog für ausgewogene Lösungen.