ジェーン・ドゥと名乗る女性がロサンゼルス高等裁判所に提訴し、ベストセラー作家でベンチャーキャピタリストのエイミー・グリフィンが自身の幼少期の性的暴行体験を許可なく回顧録『The Tell』に使用したと主張している。同書は2025年に発売され、オプラのブッククラブに選ばれ、MDMA補助療法を通じてグリフィンが虐待の記憶を回復した過程を詳述している。グリフィンの弁護士はこれらの主張をばかばかしいと一蹴した。
ロサンゼルス高等裁判所に提出された訴状は、エイミー・グリフィンがジェーン・ドゥのトラウマ体験の親密な詳細を『The Tell』に取り入れたと主張している。同書はオプラのブッククラブの選書となり、リース・ウィザースプーンとグウィネス・パルトローの推薦を受けた。グリフィンの回顧録は、1980年代にテキサス州アマリロの中学校で教師から性的虐待を受けた抑圧された記憶をMDMA補助療法で回復した過程を描写している。本書でグリフィンは、「これらの記憶が本物だとわかっていた」「私の体は私に何が起こったかを知っていた」と述べている。 この裁判書類によると、原告の体験は回顧録の記述と一致しており、学校のダンスパーティーでの暴行——そこで原告はグリフィンから借りた服を着用し、後で生物学的証拠が入った状態で返却された——や学校のトイレ施設での暴行を含む。原告はグリフィンも出席した教会のユース集会で事件の宗教的赦しを求めた。訴状は、数十年の空白の後、2019年にカリフォルニアのコーヒー店で2人が会ったことを認めているが、当時暴行についての議論はなかったと主張している。 原告は、匿名情報源を通じて連絡してきたタレントエージェントに自身の話を共有したが、質問した後連絡が途絶え、詳細が『The Tell』に登場したとされる。原告は、ニューヨーク・タイムズの記者らが9月の調査で記憶の信憑性を疑問視し、グリフィンと推薦者らの金銭的つながりを明らかにした後でようやく同書を知った。訴状は、回顧録のクローディアというキャラクターが原告に基づいていると述べ、プライバシー侵害、私的情報不正開示、過失、精神的損害の主張を含む。また、グリフィンの出版社とゴーストライターを標的にし、手続きで決定される金銭的補償を求めている。 グリフィンの弁護士トーマス・A・クレアは、「これらの根拠のない主張と、その中心にある深刻に欠陥のあるニューヨーク・タイムズの報道を裁判で明らかにすることを楽しみにしている」と応じた。彼は、タイムズがこの状況を引き起こし、警告にもかかわらず不正確な物語を公表したと付け加えた。タイムズの報道担当ダニエル・ロードス・ハは、「我々の報道の正確さに自信を持っている」と述べた。
