Una mujer identificada como Jane Doe ha presentado una demanda en el Tribunal Superior de Los Ángeles acusando a la autora de bestsellers y capitalista de riesgos Amy Griffin de usar sus experiencias personales de abuso sexual infantil en las memorias de Griffin The Tell sin permiso. El libro, lanzado en 2025 y seleccionado para el club de lectura de Oprah, detalla las memorias recuperadas de abusos de Griffin a través de terapia asistida por MDMA. El abogado de Griffin ha desestimado las acusaciones como absurdas.
La demanda, presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles, alega que Amy Griffin incorporó detalles íntimos de las experiencias traumáticas de Jane Doe en The Tell, que se convirtió en una selección del club de lectura de Oprah y recibió avales de Reese Witherspoon y Gwyneth Paltrow. Las memorias de Griffin describen cómo la terapia asistida por MDMA le ayudó a recuperar recuerdos reprimidos de haber sido abusada sexualmente por un educador en su escuela secundaria de Amarillo, Texas, durante los años 80. En el libro, Griffin afirma: «Sabía que estos recuerdos eran reales», «Mi cuerpo sabía lo que me había pasado».Según los documentos judiciales, las experiencias de la demandante reflejan las descritas en las memorias, incluidas agresiones en un baile escolar —donde llevaba ropa prestada de Griffin, que fue devuelta después conteniendo evidencia biológica— y en los aseos de la escuela. La demandante también buscó perdón religioso por el incidente en una reunión juvenil de la iglesia a la que asistió Griffin. La presentación legal menciona una reunión en 2019 entre las dos mujeres en un café de California tras décadas separadas, pero sostiene que no se discutieron las agresiones en ese momento.La demandante compartió su historia con un representante de talentos que la contactó a través de una fuente sin nombre; la comunicación cesó tras hacer preguntas, y los detalles supuestamente aparecieron en The Tell. Descubrió el libro solo después de que periodistas del New York Times la contactaran durante una investigación de septiembre que cuestionaba la validez de los recuerdos y revelaba conexiones financieras entre Griffin y las endorsantes. La demanda afirma que el personaje de Claudia en las memorias parece estar basado en la demandante, y los cargos incluyen invasión de la privacidad, divulgación no autorizada de información personal, negligencia y causar daño emocional. También se dirige contra las casas editoriales de Griffin y un ghostwriter, buscando compensación monetaria que se determinará en el juicio.El abogado de Griffin, Thomas A. Clare, respondió: «Esperamos exponer estas acusaciones sin mérito en el tribunal, así como la profundamente defectuosa cobertura del New York Times que está en el centro de todo ello». Añadió que el Times instigó la situación y difundió una narrativa inexacta a pesar de las advertencias. Un representante del Times, Danielle Rhoades Ha, declaró: «Confiamos en la precisión de nuestra información».