2025年10月20日のAmazon Web Services（AWS）の大規模障害が、暗号通貨セクターに広範な混乱を引き起こしました。Coinbaseの取引サービスやBaseレイヤー2ネットワークなどのプラットフォームがオフラインになり、業界の中央集権型クラウドインフラへの依存を浮き彫りにしました。コミュニティメンバーは、影響を受けたシステムの本当の分散化の欠如を批判しました。
2025年10月20日の朝、Amazon Web Services（AWS）は、世界中の数千のウェブサイトとアプリケーションに影響を及ぼす重大な障害が発生しました。この出来事は、クリプト業界に波及し、多くの取引所やサービスプロバイダーが取引プラットフォーム、ウォレット、アナリティクス、マッチングエンジンでAWSに依存しています。
Coinbaseは取引プラットフォームとBaseレイヤー2ネットワークのダウンタイムを報告しました。ConsenSysのInfuraは、ウォレットやアプリケーションをブロックチェーンに接続するためのバックエンドAPIを提供しており、AWSの問題によりEthereum Mainnet、Polygon、Optimism、Arbitrum、Linea、Base、Scrollに影響を及ぼしました。Robinhoodも同様の混乱を経験しました。
クリプトコミュニティは、中央集権型サービスへの依存の皮肉をすぐに指摘しました。「ブロックチェーンがAWSの障害でダウンしているなら、十分に分散化されていない」と、Midenのコミュニケーション責任者で元CoinDesk編集者のBen SchillerはXで述べました。SheFiの創設者Maggie Loveもこれに同意しました：「AWSがダウンしたときにethereum mainnetに接続できないなら、私たちは分散化されていない。」
これはこのような最初の事件ではなく、2025年4月のAWS障害も同様にクリプト取引所やプロバイダーに影響を及ぼしました。スケーラビリティのために設計されたレイヤー2ネットワークは、フロントエンドとAPIで中央集権型クラウドサービスに依存することが多く、分散型コンセンサスレイヤーにもかかわらず単一障害点を作成します。
「AWSの障害は再び、ブロックチェーン、そして実際にはインターネット自体が、それを実行するインフラほどしか分散化されていないことを思い出させます」と、Pocket Networkのインフラ運用リードであるChris Jenkinsは指摘しました。Sei Labsの共同創設者Jay Jogは主張しました：「AWSがダウンしたときにBaseがダウンするのは、SeiのようなEVM L1を支持するすべての議論です。本当の分散化は回復力についてです。Ethereumは分散化されています。Seiは分散化されています。L2の大部分はそうではなく、十分に大きなWeb2障害で壊される可能性があります。」
対照的に、Bitcoin、Ethereum、Solanaのようなレイヤー1ネットワークは、分散型バリデーターと独立したノードのおかげで、ブロックの生成とトランザクションの処理を続けました。4月の事件はより多くの分散化を求める呼びかけを引き起こしましたが、10月の障害は限定的な進展を示しました。Jenkinsは付け加えました：「インターネットは、数百万人が自分の接続を実行し、それを介してデータを共有するという考えで設計されました。しかし、主要な中央集権型サービスがインフラのデファクト選択肢となり、同じアプローチで構築された新しいアプリごとに問題は悪化するだけです。」