Uma grande interrupção na Amazon Web Services em 20 de outubro de 2025 causou disrupções generalizadas no setor de criptomoedas. Plataformas como o serviço de trading da Coinbase e a rede layer-2 Base saíram do ar, destacando a dependência da indústria em infraestrutura de nuvem centralizada. Membros da comunidade criticaram a falta de verdadeira descentralização nos sistemas afetados.
Na manhã de 20 de outubro de 2025, a Amazon Web Services (AWS) sofreu uma interrupção significativa que afetou milhares de sites e aplicativos em todo o mundo. Esse evento se espalhou pela indústria cripto, onde muitas exchanges e provedores de serviços dependem da AWS para plataformas de trading, carteiras, análises e motores de correspondência.
A Coinbase relatou tempo de inatividade para sua plataforma de trading e rede layer-2 Base. O Infura da ConsenSys, que fornece APIs backend para conectar carteiras e aplicativos a blockchains, também enfrentou problemas, afetando Ethereum Mainnet, Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea, Base e Scroll devido ao problema da AWS. A Robinhood experimentou interrupções semelhantes.
A comunidade cripto rapidamente destacou a ironia de depender de serviços centralizados. “Se sua blockchain está fora do ar por causa da interrupção da AWS, você não está suficientemente descentralizado”, disse Ben Schiller, Chefe de Comunicações da Miden e ex-editor da CoinDesk, no X. Maggie Love, criadora da SheFi, ecoou isso: “Se não pudermos nos conectar ao ethereum mainnet quando a AWS cair, não estamos descentralizados.”
Não foi o primeiro incidente desse tipo; uma disrupção da AWS em abril de 2025 havia afetado exchanges e provedores cripto de forma semelhante. Redes layer-2, projetadas para escalabilidade, frequentemente dependem de serviços de nuvem centralizados para front-ends e APIs, criando pontos únicos de falha apesar de camadas de consenso distribuídas.
“A interrupção da AWS nos lembra mais uma vez que a blockchain, e na verdade a própria internet, é apenas tão descentralizada quanto a infraestrutura em que roda”, observou Chris Jenkins, líder de operações de infraestrutura na Pocket Network. Jay Jog, cofundador da Sei Labs, argumentou: “A Base cair quando a AWS cai é literalmente todo o argumento a favor de EVM L1s como a Sei. A verdadeira descentralização é sobre resiliência. O Ethereum é descentralizado. A Sei é descentralizada. A vasta maioria das L2s não é e poderia ser desativada por uma interrupção grande o suficiente no Web2.”
Em contraste, redes layer-1 como Bitcoin, Ethereum e Solana continuaram produzindo blocos e processando transações, graças a seus validadores distribuídos e nós independentes. O evento de abril gerou chamadas por mais descentralização, mas a interrupção de outubro mostrou progresso limitado. Como Jenkins acrescentou, “A internet foi projetada com a ideia de que milhões de pessoas executariam suas próprias conexões a ela, e compartilhariam dados dessa forma, mas com serviços centralizados principais se tornando a escolha de facto para infraestrutura, cada novo app construído usando a mesma abordagem só piora o problema.”