Una importante interrupción en Amazon Web Services el 20 de octubre de 2025 causó disrupciones generalizadas en el sector de las criptomonedas. Plataformas como el servicio de trading de Coinbase y la red layer-2 de Base quedaron fuera de línea, destacando la dependencia de la industria en la infraestructura de nube centralizada. Miembros de la comunidad criticaron la falta de verdadera descentralización en los sistemas afectados.
Por la mañana del 20 de octubre de 2025, Amazon Web Services (AWS) sufrió una interrupción significativa que afectó a miles de sitios web y aplicaciones en todo el mundo. Este evento se extendió por la industria cripto, donde muchos exchanges y proveedores de servicios dependen de AWS para plataformas de trading, billeteras, análisis y motores de emparejamiento.
Coinbase reportó tiempo de inactividad para su plataforma de trading y la red layer-2 de Base. Infura de ConsenSys, que proporciona APIs backend para conectar billeteras y aplicaciones a blockchains, también enfrentó problemas, afectando a Ethereum Mainnet, Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea, Base y Scroll debido al problema de AWS. Robinhood experimentó interrupciones similares.
La comunidad cripto rápidamente destacó la ironía de depender de servicios centralizados. “Si tu blockchain está caído por la interrupción de AWS, no estás suficientemente descentralizado”, dijo Ben Schiller, jefe de comunicaciones en Miden y exeditor de CoinDesk, en X. Maggie Love, creadora de SheFi, hizo eco de esto: “Si no podemos conectarnos a ethereum mainnet cuando AWS falla, no estamos descentralizados.”
No fue el primer incidente de este tipo; una disrupción de AWS en abril de 2025 había afectado de manera similar a exchanges y proveedores cripto. Las redes layer-2, diseñadas para escalabilidad, a menudo dependen de servicios de nube centralizados para front-ends y APIs, creando puntos únicos de falla a pesar de las capas de consenso distribuidas.
“La interrupción de AWS nos recuerda una vez más que la blockchain, y en realidad, el internet mismo, solo es tan descentralizado como la infraestructura en la que se ejecuta”, señaló Chris Jenkins, líder de operaciones de infraestructura en Pocket Network. Jay Jog, cofundador de Sei Labs, argumentó: “Que Base falle cuando AWS falla es literalmente todo el argumento a favor de EVM L1s como Sei. La verdadera descentralización se trata de resiliencia. Ethereum es descentralizado. Sei es descentralizado. La gran mayoría de L2s no lo son y podrían ser inhabilitadas por una interrupción lo suficientemente grande de Web2.”
En contraste, redes layer-1 como Bitcoin, Ethereum y Solana continuaron produciendo bloques y procesando transacciones, gracias a sus validadores distribuidos y nodos independientes. El evento de abril impulsó llamados a mayor descentralización, pero la interrupción de octubre mostró un progreso limitado. Como agregó Jenkins, “El internet fue diseñado con la idea de que millones de personas ejecutarían sus propias conexiones a él, y compartirían datos de esa manera, pero con servicios centralizados mayores convirtiéndose en la elección de facto para infraestructura, cada nueva app construida usando el mismo enfoque solo empeora el problema.”