Stephen Curryは今月初めにUnder Armourとの長期パートナーシップを終了し、ブランドがCaitlin Clarkとの契約に失敗したことが影響したと報じられている。WNBAの新星Clarkは、代わりに8年間で2800万ドルのNike契約を選んだ。CurryはUnder Armourの初期支援に感謝を述べたが、会社の方向性に対する不満を強調した。
ゴールデンステート・ウォリアーズのスター、Stephen Curryは今月初めに2013年に始まったUnder Armourとのパートナーシップを終了した。この契約はCurryのNBAでの台頭に先立つもので、彼の独立ブランド「Curry Brand」は今後独立して運営され、スニーカー・フリーエージェントとして他のブランドを着用できるようになる。
Curryはプレスリリースで関係を肯定的に振り返った：「Under Armourは私のキャリア初期に信じてくれ、靴以上のずっと大きく影響力のあるものを築くスペースをくれた。いつも感謝している。」
しかし、ここ数年で緊張が高まっていた。Bloombergの報道によると、Curryとアドバイザーたちはブランドへの投資不足に苛立ちを募らせていた。部門の売上は会社とCurryの期待を下回り、詳細が機密であるため匿名で語った関係者によるとのこと。
主要な問題は昨年Under ArmourがCaitlin Clarkの獲得に失敗したことだ。女子バスケットボールの怪物で今やWNBAスターのClarkはCurryと会社が熱心に狙ったが、Under Armourの4年1600万ドルのオファーはNikeの8年2800万ドル（シグネチャーシューズ込み）に及ばず。Adidasは4年600万ドルを提示したが負けた。
8月、NikeはClarkを「Signature Athlete」に指定し、ロゴを公開、2026年の初シューズ発売を確認した。スニーカー専門家Nick DePaulaはFront Office Sportsに対し、シューズラインがマーチャンダイズやプレイヤーエディションを加味すると1億ドル超の収益を生むと推定、初期投資を大幅に上回る。
アメリカで最も人気の高いアスリートの一人ClarkへのNikeオファーをUnder Armourが合わせなかった選択は、Curryの離脱後ますます後悔すべきものに見える。