カナダ人ミュージシャンのコンサート、AIが性犯罪者と誤認し中止

ジュノ賞受賞のフィドラー、アシュリー・マクアイザック氏のノバスコシア州での予定コンサートが、GoogleのAI概要で有罪判決を受けた性犯罪者と誤って特定された後、中止された。ミュージシャンはAIが同姓同名の別人と混同したとみており、現在Googleを名誉毀損で提訴する検討に入っている。

ジュノ賞受賞歴のある著名なカナダのフィドラーで歌手、ソングライターのアシュリー・マクアイザック氏は12月19日、ノバスコシア州のシぺクネカティク・ファースト・ネーションで公演予定だった。このイベントは、主催者がオンライン上のGoogleのAI概要に誤った記述を発見したため、急遽中止された。その概要では、マクアイザック氏が性的暴行やその他の罪で有罪判決を受けたとの誤情報が記載されていた。

マクアイザック氏はこのミスを、AIがカナダ国内の同姓同名の別人と混同したためだと指摘している。カナダ・プレスに対し同氏はこの事件の潜在的な危険性に苛立ちを表明した。「弁護士がこれを引き受けてくれるなら(無料で)…立ち上がるよ。俺は最初じゃないし、最後でもないだろうから」と語った。同氏はリスクを強調し、「メディア企業のおかげで安全でない状況に置かれる――それが名誉毀損だ」と述べた。さらに広範な影響を懸念し、「国境で捕まって牢屋に入れられたかもしれない。AI企業が何を責任負うか、何を防げるかを明確にしなければならない」と付け加えた。

個人的な振り返りで、マクアイザック氏は感情的な打撃を明かした。「本当だよ、ここは居心地の悪い場所だ」と語った。「祖母の家の外に座ってクリスマスを迎えるところだよ。今日こんな話はしたくない――『ああ、誰かが俺を性犯罪者と呼んだ』って」。

Googleカナダのスポークスパーソン、ウェンディ・マントン氏は声明で、AI概要は最も役立つ情報を提供するよう進化していると説明した。「問題が発生した場合――例えば当機能がウェブコンテンツを誤解釈したり文脈を見逃したりする場合――これらの事例をシステム改善に活用し、ポリシーに基づく措置を取ることがある」と述べた。

シぺクネカティク・ファースト・ネーションは謝罪声明を発表し、「あなたの評判と生計に与えた害を深く遺憾に思います」とした。同氏はマクアイザック氏の芸術性とマラタイムズ地域での和解への取り組みを称賛した。マクアイザック氏は公演の再調整に前向きで、訴訟に興味を示す法律事務所から連絡を受けている。

関連記事

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
AIによって生成された画像

Lawyers face sanctions for AI fake citations in Facebook lawsuit

AIによるレポート AIによって生成された画像

A US appeals court has warned that lawyers may face sanctions after submitting an appeal filled with fictitious quotations generated by artificial intelligence. The case involved an attempt to force Meta to remove a critical post from a dating safety group on Facebook.

Sam Altman, CEO of OpenAI, has apologized to the Tumbler Ridge community in Canada for not alerting police to the shooter's disturbing ChatGPT interactions. In a letter published Friday, he expressed deep regret over the February tragedy. OpenAI had suspended Jesse Van Rootselaar's account eight months prior.

AIによるレポート

A German court has ruled that Google is liable for incorrect information in its AI Overviews, issuing a temporary injunction against the company. The decision from the Regional Court of Munich marks the first time an AI firm has been held accountable for its tool's outputs in this way. The ruling stems from a case brought by two Munich-based publishers.

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否