グーグル、オープンソース反発の中でAndroid開発者検証を開始

グーグルは2026年9月から一部地域でAndroidアプリ向け開発者検証プログラムを導入し、アプリのソースにかかわらず開発者に個人情報の登録を義務付けます。この措置は説明責任を強化してセキュリティを向上させることを目的としていますが、批評家はこれがオープンソースプロジェクトとユーザーの選択肢を脅かすと主張しています。プログラムに反対する公開書簡は多数の組織から支持を集めています。

グーグルは2025年8月にDeveloper Verificationプログラムを発表し、2026年9月からブラジル、インドネシア、シンガポール、タイで実施を開始、2027年に世界展開を予定しています。認定Androidデバイスでは、Playストア、サードパーティストア、または直接のAPKダウンロードによるすべてのアプリが検証済み開発者からのものでなければなりません。検証にはAndroid Developer Console経由で法定氏名、住所、メールアドレス、電話番号の登録が必要で、一部では政府発行IDの提出が求められます。組織はD-U-N-S番号が必要で、取得に最大30営業日かかります。2段階のティアがあり、Full Distributionは25ドルの一回払い料金、学生やホビイスト向け無料のLimited DistributionはID不要です。ADBインストールとエンタープライズ管理デバイスは免除されます。 グーグルはこのプログラムをセキュリティ対策として正当化しており、サイドロードされたアプリがPlayストアのアプリより50倍以上マルウェアを含む可能性が高いとする調査を挙げています。目的は開発者を現実世界の身元に紐づけ、マルウェア配布者が新たなアカウントを作成しにくくすることです。 しかし、オープンソースアプリをコンパイル・配布するF-Droidなどのプロジェクトは存続の危機に直面しています。F-Droidは、ボランティアの身元を要求することはその原則に反し、アプリの所有権を主張できないため、実現可能な道筋がないと述べています。開発者署名付きAPKを配布するIzzyOnDroidも同様に影響を受けます。 Keep Android Openイニシアチブがグーグル宛の公開書簡を発表し、19カ国56組織が署名しました。署名団体にはEFF、FSF、Tor Project、Proton、KDE、LineageOS、CryptPad、Nextcloud、Vivaldi、Software Freedom Conservancyが含まれます。書簡はグーグルがPlayストア外のチャネルに過度に介入し、独立系開発者や研究者に障壁を設け、中央集権的なデータ管理による監視懸念を引き起こすと主張しています。また、早期アクセスプログラムのボイコットを開発者に呼びかけています。 広範な開発者の参加がなければ、非準拠ソースからのアプリは認定デバイス上で動作しなくなり、Playストア外の選択肢が制限される可能性があります。

関連記事

Android smartphone screen illustrating Google's 24-hour sideloading process for unverified apps, featuring security warnings and timer.
AIによって生成された画像

グーグル、検証されていないAndroidアプリの24時間サイドロードプロセスを詳述

AIによるレポート AIによって生成された画像

グーグルは、開発者認証プログラム(Developer Verification program)の下、アンドロイドのパワーユーザーが未認証の開発者からアプリをサイドロードする際に、24時間の待ち時間を含む新たな複数ステップのプロセスを導入することを明らかにした。このセキュリティ対策は、2026年9月に一部の国で開始される規制に先立ち、マルウェアに対抗するものだ。

Proton、Tor、AdGuardを含む40を超える組織が、Googleに対しAndroid開発者向けの新検証ポリシーの廃止を呼びかけた。彼らはこれを「異質なセキュリティモデル」と呼び、匿名性とプライバシーエコシステムを脅かすと形容している。この訴えは、アプリ配布における開発者のプライバシー低下への懸念を強調している。

AIによるレポート

Googleは2025年に約200万件のAndroidアプリを拒否し、Google Playストアから8万件以上の開発者アカウントをブロックしました。この数字は前年比で減少しています。減少したものの、アプリのセキュリティに対する懸念は依然として大きいままです。

日本のアプリ開発者グループが、アップルとグーグルが外部決済に対する新たな手数料を導入したことを非難し、新法に違反すると主張した。モバイルコンテンツフォーラムは公正取引委員会に調査を要請。開発者らは、この措置が代替決済の実用性を損なうと指摘している。

AIによるレポート

カリフォルニア州やブラジルなどで年齢確認法への対応が求められる中、UbuntuやFedoraなどが先行して対応を示す一方、Garuda Linuxはフィンランドとドイツでサーバーを運用していることを理由に、これらの法規制には従わないと表明した。Arch Linuxは公式な立場を明らかにせずフォーラムの議論を削除したが、Arch Linux 32は新しい法律に基づきブラジルからのアクセスを遮断した。

オーストラリアの規制当局は、年齢確認のないAIサービスをアプリストアでブロックすることを義務づける構えで、若年ユーザーを成熟したコンテンツから守る。3月9日の期限を前にした動きで、準拠しないAI企業には罰金が科される可能性がある。地域の主要AIチャットサービスのわずかな割合しかこうした措置を実施していない。

AIによるレポート

最近のガイドで、Wired誌はGoogleの標準Androidオペレーティングシステムのトップ代替をレビューし、プライバシーを懸念するユーザーやカスタマイズオプションを求めるユーザーを対象としています。記事はGoogleの関与を最小限に抑えつつ、AppleのiOSへの完全切り替えを避けるオプションを強調しています。2026年2月14日公開のレビューでは、プリインストールデバイスとカスタムインストールの両方をカバーしています。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否