Google lança verificação de desenvolvedores Android em meio a críticas da comunidade de código aberto

O Google está introduzindo um programa de verificação de desenvolvedores para aplicativos Android a partir de setembro de 2026 em regiões selecionadas, exigindo que os desenvolvedores registrem detalhes pessoais independentemente da origem do app. A medida visa aprimorar a segurança ao aumentar a responsabilização, mas críticos argumentam que ela ameaça projetos de código aberto e a escolha dos usuários. Uma carta aberta contrária ao programa recebeu apoio de diversas organizações.

O Google anunciou seu programa de Verificação de Desenvolvedores em agosto de 2025, com a implementação começando em setembro de 2026 no Brasil, Indonésia, Singapura e Tailândia, seguida de uma implantação global em 2027. Em dispositivos Android certificados, todos os apps — da Play Store, lojas de terceiros ou downloads diretos de APK — devem vir de desenvolvedores verificados. A verificação envolve registrar nome legal, endereço, e-mail e número de telefone via Android Developer Console, com alguns exigindo ID emitido pelo governo. Organizações precisam de um Número D-U-N-S, que pode levar até 30 dias úteis. Há dois níveis: uma taxa única de $25 para Full Distribution e uma Limited Distribution gratuita para estudantes e hobistas, que dispensa requisitos de ID. Instalações ADB e dispositivos gerenciados por empresas estão isentos. O Google justifica o programa como uma medida de segurança, citando pesquisa que indica que apps sideloaded são mais de 50 vezes mais propensos a conter malware do que apps da Play Store. O objetivo é vincular desenvolvedores a identidades do mundo real, dificultando que distribuidores de malware criem novas contas. No entanto, projetos como F-Droid, que compila e distribui apps de código aberto, enfrentam desafios existenciais. O F-Droid afirma não ter um caminho viável adiante, pois exigir identidades de voluntários contradiz seus princípios, e reivindicar propriedade de apps é impossível. IzzyOnDroid, que distribui APKs assinados por desenvolvedores, é igualmente afetado. A iniciativa Keep Android Open lançou uma carta aberta ao Google, assinada por 56 organizações de 19 países, incluindo EFF, FSF, Tor Project, Proton, KDE, LineageOS, CryptPad, Nextcloud, Vivaldi e Software Freedom Conservancy. A carta alega que o Google invade canais fora da Play Store, cria barreiras para independentes e pesquisadores e levanta preocupações de vigilância devido a dados centralizados. Ela exorta desenvolvedores a boicotarem o programa de acesso antecipado. Sem ampla participação de desenvolvedores, apps de fontes não conformes podem parar de funcionar em dispositivos certificados, potencialmente limitando opções além da Play Store.

Artigos relacionados

Android smartphone screen illustrating Google's 24-hour sideloading process for unverified apps, featuring security warnings and timer.
Imagem gerada por IA

Google detalha processo de sideload de 24 horas para aplicativos Android não verificados

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O Google detalhou um novo processo de várias etapas, incluindo uma espera de 24 horas, para que os usuários avançados do Android possam fazer o sideload de aplicativos de desenvolvedores não verificados, de acordo com seu futuro programa de Verificação de Desenvolvedor. Essa medida de segurança combate o malware antes das restrições que começam em setembro de 2026 em alguns países.

Mais de 40 organizações, incluindo Proton, Tor e AdGuard, pediram à Google que abandone uma nova política de verificação para programadores Android. Descrevem-na como um 'modelo de segurança alienígena' que ameaça o anonimato e o ecossistema de privacidade. O apelo destaca preocupações com a redução da privacidade dos programadores na distribuição de apps.

Reportado por IA

Google rejeitou quase dois milhões de apps Android e bloqueou mais de 80.000 contas de programadores da Google Play Store em 2025. Este número representa uma diminuição em comparação com anos anteriores. Apesar da redução, os números continuam a ser uma preocupação significativa para a segurança das apps.

A coalition of Japanese app developers has condemned Apple and Google for introducing new commissions on external payments, claiming it violates a recent law. The Mobile Content Forum urged the Japan Fair Trade Commission to investigate the practices. Developers argue that these fees undermine the viability of alternative billing options.

Reportado por IA

À medida que as distribuições Linux continuam respondendo às leis de verificação de idade em regiões como a Califórnia e o Brasil — seguindo planos anteriores do Ubuntu, Fedora e outros — o Garuda Linux afirmou que não cumprirá as exigências, citando que sua hospedagem ocorre na Finlândia e na Alemanha. O Arch Linux permanece em silêncio, com discussões nos fóruns tendo sido deletadas, enquanto o Arch Linux 32 bloqueou usuários brasileiros devido à nova legislação.

Reguladores australianos estão prestes a exigir que lojas de apps bloqueiem serviços de IA sem verificação de idade para proteger usuários mais jovens de conteúdo maduro. Essa medida vem antes do prazo de 9 de março, com multas potenciais para empresas de IA não conformes. Apenas uma fração dos principais serviços de chat de IA na região implementou tais medidas.

Reportado por IA

Em um guia recente, a revista Wired analisou as principais alternativas ao sistema operacional Android padrão do Google, voltadas para usuários preocupados com privacidade ou em busca de opções de personalização. O artigo enfatiza opções que minimizam o envolvimento do Google sem exigir uma mudança completa para o iOS da Apple. Publicado em 14 de fevereiro de 2026, a análise cobre dispositivos pré-instalados e instalações personalizadas.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar