下院の小委員会が共和党主導の法案を承認し、ブロードバンド許可プロセスを合理化するが、地元政府から前例のない連邦介入として強い批判を浴びた。これらの措置は、420億ドルの連邦プログラムの遅れの中でネットワーク展開を加速させることを目的としている。ケーブル業界団体は改革を称賛したが、民主党は事業者優遇として非難した。
2025年11月18日、下院商務委員会の通信・技術小委員会は、ブロードバンドインフラの地元許可制度を抜本的に改革するための法案パッケージを推進した。共和党のイニシアチブは、市町村に連邦レッドラインを課し、地元政府が60日から150日の指定期間内に決定を下さない場合、特定の通信プロジェクトを自動的に承認する。一つの法案は、Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD)プロジェクトの許可手数料を実際の直接コストのみに反映させることを要求し、もう一つの法案は2019年のセキュリティ法に基づく機器除去のための環境および歴史的審査の一部を免除する。
地元指導者たちはこの計画に強く反対した。議員への手紙で、United States Conference of Mayors、National League of Cities、National Association of Counties、National Association of Telecommunications Officers and Advisorsは、これらの法案を「確立された地元意思決定プロセスへの前例のない連邦介入であり、大手ブロードバンド、通信、無線、ケーブル企業を住民と納税者の犠牲で優遇するもの」と呼んだ。彼らは、これらの措置が公共通行権と土地利用に対する地元権限を先取りし、コミュニティがインフラを管理するためのツールを剥奪すると主張した。
民主党もこれらの懸念を繰り返した。Ranking MemberのFrank Pallone, Jr. (D-N.J.)は、このパッケージを「両サイドの議員に不人気な悪いアイデア満載」と描写し、地元当局の反対を指摘した。恣意的な締め切りが自動承認を招く可能性があると述べた。Rep. Doris Matsui (D-Calif.)、小委員会のトップ民主党議員は、追加資源なしの厳しいタイムラインを批判し、「コミュニティの意見を排除し、ミスを招き、さらなる遅れを招く」と述べた。彼女は共和党が「遅い許可のストーリーを選んで地元声を踏みにじる正当化をしている」と非難し、BEAD実施支援の修正案は却下された。
小委員会委員長のRep. Richard Hudson (R-N.C.)は法案を擁護し、「ブロードバンド許可プロセスに必要な確実性、予測可能性、説明責任を追加し、展開を加速させる」と述べた。議論は2021年に未接続地域のアクセス拡大を目的として創設された420億ドルのBEADプログラムの遅れを強調した。トランプ政権はバイデン時代の配分計画を破棄し、州に提案の修正を促した；公聴会当日、18州と地域の計画を承認したが、まだ資金は支給されていない。Hudsonは「バイデン・ハリス政権による4年間の遅れ」を非難したが、Palloneは共和党が就任からほぼ1年経っても「一軒の家庭も接続していない」と反論した。
ケーブルロビイストはこれらの動きを歓迎した。NCTAは公聴会を「未接続地域への展開を遅らせる規制障壁を除去するための重要な進展」と称賛した。America's Communications Associationは、法案が「地方ネットワークのアップグレードのための赤いテープを剥ぎ取る」と述べた。Federal Communications Commission委員長のBrendan Carrは、インフラ構築を解放しコストを削減する改革を称賛した。すべての法案が論争的だったわけではなく、Palloneは連邦機関の遅れに対処する6つの超党派措置、例えばシステム更新と手数料標準化を支持した。
承認された法案は今、全商務委員会へ向かう。