Um subcomitê da Câmara aprovou projetos de lei liderados por republicanos para simplificar os processos de permissões de banda larga, atraindo críticas acentuadas de governos locais como uma intrusão federal sem precedentes. As medidas visam acelerar o implantação de redes em meio a atrasos em um programa federal de 42 bilhões de dólares. Grupos da indústria de cabo elogiaram as reformas, enquanto democratas as denunciaram como favorecedoras de provedores em detrimento das comunidades.
Em 18 de novembro de 2025, o Subcomitê de Comunicações e Tecnologia do Comitê de Comércio da Câmara avançou um pacote de projetos de lei para reformar as permissões locais para infraestrutura de banda larga. A iniciativa republicana busca impor prazos federais aos municípios, aprovando automaticamente certos projetos de telecomunicações se os governos locais não decidirem dentro de períodos definidos que variam de 60 a 150 dias. Um projeto de lei exige que as taxas de permissão para projetos de Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) reflitam apenas custos diretos reais, enquanto outro isenta algumas revisões ambientais e históricas para remoção de equipamentos sob uma lei de segurança de 2019.
Líderes locais se opuseram fortemente ao plano. Em uma carta aos legisladores, a United States Conference of Mayors, National League of Cities, National Association of Counties e National Association of Telecommunications Officers and Advisors chamaram os projetos de lei de “uma intrusão federal sem precedentes nos processos de tomada de decisão locais estabelecidos, favorecendo grandes empresas de banda larga, telecomunicações, sem fio e cabo em detrimento de residentes e contribuintes.” Eles argumentaram que as medidas preemptariam a autoridade local sobre direitos de passagem públicos e uso de terras, despojando as comunidades de ferramentas para gerenciar a infraestrutura.
Democratas ecoaram essas preocupações. O Membro de Ranking Frank Pallone, Jr. (D-N.J.) descreveu o pacote como “cheio de ideias ruins que são impopulares com membros de ambos os lados do corredor,” notando a oposição de funcionários locais a prazos arbitrários que poderiam levar a aprovações automáticas. A Rep. Doris Matsui (D-Calif.), a principal democrata do subcomitê, criticou os prazos apertados sem recursos adicionais, dizendo que eles “cortam a entrada da comunidade, levam a erros e nos preparam para mais atrasos no caminho.” Ela acusou os republicanos de “selecionar histórias sobre permissões lentas para justificar atropelar vozes locais,” e sua emenda para auxiliar na implementação do BEAD foi rejeitada.
O Presidente do Subcomitê Rep. Richard Hudson (R-N.C.) defendeu os projetos de lei, afirmando que eles adicionariam “certeza, previsibilidade e responsabilidade muito necessárias ao processo de permissões de banda larga e ajudariam a acelerar o implantação.” O debate destacou os atrasos no programa BEAD de 42 bilhões de dólares, criado em 2021 para expandir o acesso em áreas não atendidas. A administração Trump descartou um plano de distribuição da era Biden, levando os estados a revisar propostas; no dia da audiência, aprovou planos para 18 estados e territórios, embora nenhum fundo tenha sido desembolsado ainda. Hudson culpou “quatro anos de atrasos causados pela administração Biden-Harris,” enquanto Pallone rebateu que os republicanos não conectaram “uma única casa” quase um ano em seu mandato.
Lobistas de cabo saudaram as movimentações. A NCTA saudou a audiência como “progresso importante” em direção à remoção de “impedimentos regulatórios que atrasam o implantação em áreas não atendidas.” A America's Communications Association disse que os projetos de lei “removeriam a fita vermelha” para atualizar redes rurais. O Presidente da Federal Communications Commission Brendan Carr elogiou as reformas por liberar construções de infraestrutura e cortar custos. Nem todos os projetos de lei foram controversos; Pallone apoiou seis medidas bipartidárias que abordam atrasos em agências federais, como atualizar sistemas e padronizar taxas.
Os projetos de lei aprovados agora seguem para o Comitê de Comércio completo.