カバノー判事が最高裁判所に対する訴訟を停止
ブレット・カバノー判事が、最高裁判所を倫理違反で訴える訴訟を停止する緊急命令を発令した。この判決は裁判所の新任期の初めに出され、司法の説明責任に関する継続的な議論を強調している。
米最高裁判所の2025年任期は10月7日に始まったが、ブレット・カバノー判事の行政措置に注目が集まった。10月8日、カバノー判事は裁判所の「影のドケット」で単独で行動し、倫理監視団の連合が最高裁判所自身に対して提起した訴訟に滞在を認めた。
この訴訟は連邦倫理法に基づき、2023年に採択された裁判所の独自の行動規範の執行に失敗したと主張し、著名な事件での未公開の贈与物や忌避事例を挙げていた。原告らは司法倫理を監督する独立した監視人を求めていた。カバノー判事の署名なしの命令は、下級裁判所の審理を一時停止し、「司法の免責は本裁判所の核心的機能を争う訴訟を禁じる」と述べた。この措置は、判事らがさらなる審査を検討する間、訴訟の進行を防ぐ。
法曹アナリストらは、このタイミングが任期開始と重なる点を指摘し、オンラインコンテンツのモデレーションに関する事件、例えばセクション230の下でのYouTubeのコンバージョンセラピー動画ホスティング責任などを含むと述べた。しかし、この倫理訴訟は2024年の判事らの財務に関する開示後の広範な精査から生じている。批評家ら、米国弁護士会を含むは、この滞在が透明性努力を損なうと主張した。「これは裁判所を必要な監督から守るものだ」と倫理専門家ローレン・ダモンが声明で述べた。
判決支持者らは権力分立を強調した。憲法学者ウィリアム・ボードは「裁判所は公正に機能するために独立性を守らなければならない」とコメントした。完全な主張のためのタイムラインは設定されておらず、この決定は公衆の信頼懸念の中で司法の自己規制の緊張を強調し、世論調査で承認率が40%未満を示している。
この事件は2025年9月のD.C.地方裁判所の提出に由来し、その新規性により急速にエスカレートした。カバノー判事の行動は本質を解決しないが、現状を維持し、任期が即時の妨げなく進むことを可能にする。