Retour aux articles

Kavanaugh suspend une poursuite contre la Cour suprême

2 octobre 2025
Rapporté par l'IA

Le juge Brett Kavanaugh a émis un ordre d'urgence stoppant une poursuite accusant la Cour suprême de violations éthiques. La décision est intervenue en début de nouveau mandat de la Cour, soulignant les débats en cours sur la responsabilité judiciaire.

Le mandat 2025 de la Cour suprême des États-Unis a commencé le 7 octobre, mais l'attention s'est rapidement tournée vers une action administrative du juge Brett Kavanaugh. Le 8 octobre, Kavanaugh, agissant seul sur le 'docket fantôme' de la Cour, a accordé une suspension dans une poursuite déposée par une coalition de gardiens de l'éthique contre la Cour suprême elle-même.

La poursuite, intentée en vertu des lois fédérales sur l'éthique, alléguait que la Cour avait échoué à appliquer son propre code de conduite adopté en 2023, citant des cas de cadeaux non divulgués et de récusations dans des affaires de haut profil. Les plaignants demandaient un surveillant indépendant pour superviser l'éthique judiciaire. L'ordre non signé de Kavanaugh a suspendu les procédures du tribunal inférieur, déclarant : 'L'immunité judiciaire interdit les poursuites contestant les fonctions essentielles de cette Cour.' Cette mesure empêche l'avancement de l'affaire pendant que les juges envisagent un examen supplémentaire.

Les analystes juridiques ont noté que le timing coïncide avec le début du mandat, qui inclut des cas sur la modération de contenu en ligne, comme la responsabilité de YouTube pour l'hébergement de vidéos de thérapie de conversion sous la Section 230. Cependant, la poursuite éthique découle d'un examen plus large suite aux divulgations de 2024 sur les finances des juges. Les critiques, y compris l'American Bar Association, ont argué que la suspension sape les efforts de transparence. 'Cela protège la Cour d'une surveillance nécessaire', a déclaré l'experte en éthique Lauren Damon dans un communiqué.

Les partisans de la décision ont mis l'accent sur la séparation des pouvoirs. Le spécialiste constitutionnel William Baude a commenté : 'La Cour doit protéger son indépendance pour fonctionner de manière impartiale.' Aucune échéance n'a été fixée pour les arguments complets, mais la décision souligne les tensions dans l'autorégulation judiciaire au milieu des préoccupations sur la confiance publique, avec des sondages montrant des taux d'approbation inférieurs à 40 %.

L'affaire provient d'un dépôt au tribunal de district de D.C. en septembre 2025, escaladant rapidement en raison de sa nouveauté. Bien que l'action de Kavanaugh ne résolve pas le fond, elle maintient le statu quo, permettant au mandat de se poursuivre sans distraction immédiate.

Static map of article location