Kavanaugh interrompe processo contra Suprema Corte
O juiz Brett Kavanaugh emitiu uma ordem de emergência que interrompe um processo acusando a Suprema Corte de violações éticas. A decisão veio no início do novo mandato da Corte, destacando debates em andamento sobre accountability judicial.
O mandato de 2025 da Suprema Corte dos EUA começou em 7 de outubro, mas a atenção rapidamente se voltou para uma ação administrativa do juiz Brett Kavanaugh. Em 8 de outubro, Kavanaugh, agindo sozinho no 'docket sombrio' da Corte, concedeu uma suspensão em um processo movido por uma coalizão de observadores de ética contra a própria Suprema Corte.
O processo, apresentado sob leis federais de ética, alegava que a Corte falhou em aplicar seu próprio código de conduta adotado em 2023, citando instâncias de presentes não divulgados e recusos em casos de alto perfil. Os autores pediam um monitor independente para supervisionar a ética judicial. A ordem sem assinatura de Kavanaugh pausou os procedimentos do tribunal inferior, afirmando: 'A imunidade judicial proíbe ações que desafiem as funções centrais desta Corte.' Essa medida impede o avanço do caso enquanto os juízes consideram revisão adicional.
Analistas jurídicos notaram que o momento coincide com o início do mandato, que inclui casos sobre moderação de conteúdo online, como a responsabilidade do YouTube por hospedar vídeos de terapia de conversão sob a Seção 230. No entanto, o processo de ética surge de um escrutínio mais amplo após revelações de 2024 sobre as finanças dos juízes. Críticos, incluindo a American Bar Association, argumentaram que a suspensão compromete os esforços de transparência. 'Isso protege a Corte da supervisão necessária', disse a especialista em ética Lauren Damon em um comunicado.
Apoiadores da decisão enfatizaram a separação de poderes. O estudioso constitucional William Baude comentou: 'A Corte deve proteger sua independência para funcionar de forma imparcial.' Nenhum cronograma foi definido para argumentos completos, mas a decisão destaca tensões na autorregulação judicial em meio a preocupações com a confiança pública, com pesquisas mostrando taxas de aprovação abaixo de 40%.
O caso origina-se de um arquivamento no tribunal distrital de D.C. em setembro de 2025, escalando rapidamente devido à sua novidade. Embora a ação de Kavanaugh não resolva o mérito, ela mantém o status quo, permitindo que o mandato prossiga sem distrações imediatas.