ロボット企業Figure AIに対する訴訟で、同社のFigure 02人型ロボットが人間の頭蓋骨を骨折させるほどの強度を示したと主張され、安全基準への懸念を引き起こしている。一方、中国企業Engine AIのデモンストレーションでは、T800ロボットがCEOを倒す様子が示され、これらの機械の能力に関する不確実性を浮き彫りにした。これらの事件は、人型ロボットのリスクに関するより明確な情報が必要であることを強調している。
AI駆動型人型ロボット分野の最近の進展が、訴訟と劇的なデモンストレーションによって潜在的な安全問題を浮き彫りにしています。
米国拠点のロボット企業Figure AIは、元安全エンジニアのロバート・グルーンデル氏からの訴訟に直面しています。この訴訟では、テストで同社のFigure 02モデルが「人間の頭蓋骨を骨折させる」ほどの力を有することが明らかになったと主張されています。グルーンデル氏はこれらの懸念を表明した後、解雇されたと述べています。これに対し、Figureの広報担当者はCNBCに対し、これらの主張は根拠がなく、グルーンデル氏は「パフォーマンス不良」を理由に解雇されたと反論しました。Figure社およびグルーンデル氏の法律代表者への連絡は、さらにコメントを得られませんでした。
世界の反対側では、中国のロボット企業Engine AIが、映画『ターミネーター』シリーズの敵役にちなむT800ロボットがCEOを地面に押し倒す動画を公開しました。幹部は保護パッドを着用し、動作を予期していましたが、映像はロボットの正確な出力に曖昧さを残しています。専門家は、最大トルクや耐荷重などの指標が、人間への衝撃力や潜在的な危害に容易に換算できないと指摘しています。
Figure AIとEngine AIのこれらの出来事は、透明性に関する議論を活発化させています。人型ロボットの開発者は、作成物の強度に関する詳細なデータを公開し、関連する危険を適切に評価・軽減する必要があるかもしれません。このような公開は、技術の進歩に伴い堅牢な安全プロトコルを確立するのに役立つでしょう。
完全な影響は不明ですが、これらの話は、プロモーション展示を超えたAIロボットの能力評価の課題を強調しています。
