Metaは、アダルト映画会社Strike 3 Holdingsからの訴訟の却下を求め、同社が技術大手がAIモデルを訓練するために違法にポルノグラフィーをダウンロードしたと非難した。会社は、ダウンロードは個人の個人的使用のためであり、企業AIの取り組みではないと主張している。Metaは主張を根拠のないものと呼び、その活動を同社の業務に結びつける証拠の欠如を指摘している。
月曜日、Metaは米国地方裁判所にStrike 3 Holdingsが提起した訴訟の却下を求める申し立てを提出した。この訴訟は、Metaが企業IPアドレスを使用してStrike 3が所有する約2,400本のアダルト映画をtorrentでダウンロードし、Movie Genの背後にある未発表のアダルト版AIモデルを訓練するために使用したと主張していた。Strike 3は、2,500の隠しIPアドレスの「ステルスネットワーク」を通じて追加のダウンロードが発生したと主張し、3億5,000万ドルを超える損害賠償を求めていた。
問題のダウンロードは7年間にわたり、2018年に始まり、MetaのMultimodal ModelsとGenerative Videoに関する研究が始まる4年前だった。MetaはこのタイムラインがAI訓練の主張をあり得ないものにすると主張し、特に同社の利用規約がアダルトコンテンツの生成を禁止している点を挙げた。「これらの主張はでたらめだ」とMetaのスポークスパーソンはArs Technicaに語った。
Metaは、この活動—年間約22回のダウンロード、または数十本のタイトルを断続的に1ファイルずつ取得—は、散在する個人の「私的な個人的使用」を示すものであり、企業的な協調努力ではないと主張した。同社は、数万人の従業員、請負業者、訪問者、第三者が毎日ネットワークにアクセスしているため、ダウンロードをAIに関わるMetaスタッフに確実に帰属させることは不可能だと指摘した。例えば、1つの主張されたケースでは、自動化エンジニアの請負業者が父親の家でコンテンツをダウンロードしたもので、Metaはこれが会社やAI訓練とのつながりを示さないと述べた。
「ステルスネットワーク」の主張はMetaから特に批判され、一部のダウンロードを隠蔽しながら他のために追跡可能な企業IPを使用する理由を疑問視した。「明らかな答えは、そうしないということだ」と提出書類は述べ、Strike 3の理論を「ナンセンスで根拠のないもの」と呼んだ。Metaはまた、グローバルネットワーク上のすべてのダウンロードを監視する義務を過度に侵略的として退けた。
Metaが「著作権のトロール」と表現し、「推測と示唆」に依存すると述べたStrike 3には、2週間以内に回答する期間がある。MetaはAIにおけるアダルトコンテンツの回避を強調した：「私たちはこの種のコンテンツを望まず、この種の素材で訓練することを避けるための意図的なステップを踏んでいます」とスポークスパーソンは付け加えた。