Meta ha solicitado la desestimación de una demanda presentada por la compañía de películas para adultos Strike 3 Holdings, que acusó al gigante tecnológico de descargar ilegalmente pornografía para entrenar sus modelos de IA. La compañía argumenta que las descargas fueron para uso personal de individuos, no para esfuerzos corporativos de IA. Meta califica las afirmaciones de infundadas y señala la falta de evidencia que vincule la actividad con sus operaciones.
El lunes, Meta presentó una moción en un tribunal federal de EE.UU. para desestimar una demanda interpuesta por Strike 3 Holdings. La demanda alegaba que Meta utilizó direcciones IP corporativas para descargar mediante torrent alrededor de 2.400 películas para adultos propiedad de Strike 3, posiblemente para entrenar una versión para adultos no anunciada de su modelo de IA detrás de Movie Gen. Strike 3 afirmó que se produjeron descargas adicionales a través de una 'red sigilosa' de 2.500 direcciones IP ocultas y buscaba daños por más de 350 millones de dólares.
Las descargas en cuestión abarcaron siete años, comenzando en 2018, cuatro años antes de que comenzara la investigación de Meta en Modelos Multimodales y Video Generativo. Meta argumentó que esta línea de tiempo hace implausible la afirmación de entrenamiento de IA, especialmente porque sus términos prohíben generar contenido para adultos. 'Estas afirmaciones son falsas', le dijo un portavoz de Meta a Ars Technica.
Meta sostuvo que la actividad —alrededor de 22 descargas por año, o unas pocas docenas de títulos obtenidos de manera intermitente un archivo a la vez— apunta a un 'uso personal privado' por parte de individuos dispersos en lugar de un esfuerzo corporativo concertado. La compañía señaló que decenas de miles de empleados, contratistas, visitantes y terceros acceden a su red diariamente, lo que hace imposible atribuir definitivamente las descargas al personal de Meta involucrado en IA. Por ejemplo, un caso alegado involucró a un contratista, un ingeniero de automatización, descargando contenido en la casa de su padre; Meta dijo que esto no mostraba vínculos con la compañía o el entrenamiento de IA.
La alegación de 'red sigilosa' recibió críticas particulares de Meta, que cuestionó por qué ocultaría algunas descargas mientras usaba IPs corporativas rastreables para otras. 'La respuesta obvia es que no lo haría', estableció el documento, calificando la teoría de Strike 3 de 'absurda e infundada'. Meta también desestimó cualquier obligación de monitorear cada descarga en su red global como excesivamente invasiva.
Strike 3, a la que Meta describió como un 'troll de derechos de autor' que se basa en 'suposiciones y insinuaciones', tiene dos semanas para responder. Meta enfatizó su evitación de contenido para adultos en IA: 'No queremos este tipo de contenido, y tomamos medidas deliberadas para evitar entrenar con este tipo de material', agregó el portavoz.