Meta har begärt avvisning av en stämning från den vuxenfilmsföretaget Strike 3 Holdings, som anklagade teknikjätten för att olagligt ha laddat ner pornografi för att träna sina AI-modeller. Företaget hävdar att nedladdningarna var för personligt bruk av individer, inte för företagets AI-insatser. Meta kallar påståendena ogrundade och pekar på brist på bevis som kopplar aktiviteten till dess verksamhet.
På måndagen lämnade Meta in en begäran i en amerikansk distriktsdomstol om att avvisa en stämning väckt av Strike 3 Holdings. Stämningen påstod att Meta använde företags-IP-adresser för att torrent:a runt 2 400 vuxenfilmer ägda av Strike 3, potentiellt för att träna en oannonserad vuxenversion av sin AI-modell bakom Movie Gen. Strike 3 påstod att ytterligare nedladdningar skedde via ett 'stealth-nätverk' med 2 500 dolda IP-adresser och krävde skadestånd över 350 miljoner dollar.
Nedladdningarna i fråga sträckte sig över sju år, från 2018 — fyra år innan Metas forskning om Multimodala Modeller och Generativ Video började. Meta argumenterade för att denna tidslinje gör AI-tränings påståendet osannolikt, särskilt eftersom dess villkor förbjuder generering av vuxet innehåll. 'Dessa påståenden är ogrundade', sa en Meta-talesperson till Ars Technica.
Meta hävdade att aktiviteten — cirka 22 nedladdningar per år, eller ett fåtal dussin titlar som erhölls intermittenta ett fil i taget — pekar på 'privat personligt bruk' av spridda individer snarare än en samordnad företagsinsats. Företaget noterade att tiotusentals anställda, entreprenörer, besökare och tredje parter får tillgång till dess nätverk dagligen, vilket gör det omöjligt att definitivt tillskriva nedladdningarna till Meta-personal involverad i AI. Till exempel involverade ett påstått fall en entreprenör, en automationsingenjör, som laddade ner innehåll i sin fars hus; Meta sa att detta inte visade några kopplingar till företaget eller AI-träning.
Påståendet om 'stealth-nätverk' fick särskilt kritik från Meta, som ifrågasatte varför det skulle dölja vissa nedladdningar medan det använde spårbara företags-IP:er för andra. 'Det uppenbara svaret är att det inte skulle göra det', angav inlämningen och kallade Strike 3:s teori 'osinnig och obevisad'. Meta avfärdade också någon skyldighet att övervaka varje nedladdning på sitt globala nätverk som alltför invasiv.
Strike 3, som Meta beskrev som en 'upphovsrättstroll' som förlitar sig på 'gissningar och antydningar', har två veckor på sig att svara. Meta betonade sin undvikande av vuxet innehåll i AI: 'Vi vill inte ha den här typen av innehåll, och vi vidtar medvetna steg för att undvika att träna på den här sortens material', tillade talespersonen.