Meta a demandé le rejet d'une plainte déposée par la société de films pour adultes Strike 3 Holdings, qui a accusé le géant de la technologie de télécharger illégalement de la pornographie pour entraîner ses modèles d'IA. L'entreprise argue que les téléchargements étaient pour un usage personnel par des individus, et non pour des efforts corporatifs d'IA. Meta qualifie les allégations d'infondées et pointe le manque de preuves liant l'activité à ses opérations.
Lundi, Meta a déposé une motion auprès d'un tribunal de district américain pour rejeter une plainte intentée par Strike 3 Holdings. La plainte alléguait que Meta avait utilisé des adresses IP corporatives pour torrent autour de 2 400 films pour adultes détenus par Strike 3, potentiellement pour entraîner une version adulte non annoncée de son modèle d'IA derrière Movie Gen. Strike 3 affirmait que des téléchargements supplémentaires avaient eu lieu via un 'réseau furtif' de 2 500 adresses IP cachées et réclamait des dommages-intérêts dépassant 350 millions de dollars.
Les téléchargements en question s'étendaient sur sept ans, commençant en 2018 — quatre ans avant le début des recherches de Meta sur les Modèles Multimodaux et la Vidéo Générative. Meta a argué que cette chronologie rend l'allégation d'entraînement d'IA implausible, surtout que ses conditions interdisent la génération de contenu pour adultes. 'Ces allégations sont infondées', a déclaré un porte-parole de Meta à Ars Technica.
Meta a soutenu que l'activité — environ 22 téléchargements par an, ou quelques dizaines de titres obtenus de manière intermittente un fichier à la fois — pointe vers un 'usage personnel privé' par des individus dispersés plutôt qu'un effort corporatif concerté. L'entreprise a noté que des dizaines de milliers d'employés, contractants, visiteurs et tiers accèdent à son réseau quotidiennement, rendant impossible d'attribuer définitivement les téléchargements au personnel de Meta impliqué dans l'IA. Par exemple, un cas allégué impliquait un contractant, un ingénieur en automatisation, téléchargeant du contenu chez son père ; Meta a dit que cela ne montrait aucun lien avec l'entreprise ou l'entraînement d'IA.
L'allégation de 'réseau furtif' a attiré une critique particulière de Meta, qui s'est interrogée sur la raison pour laquelle elle cacherait certains téléchargements tout en utilisant des IP corporatives traçables pour d'autres. 'La réponse évidente est qu'elle ne le ferait pas', indiquait le dépôt, qualifiant la théorie de Strike 3 d' 'absurde et non étayée'. Meta a également rejeté toute obligation de surveiller chaque téléchargement sur son réseau mondial comme excessivement intrusive.
Strike 3, que Meta a décrite comme un 'troll de droits d'auteur' s'appuyant sur des 'suppositions et des insinuations', dispose de deux semaines pour répondre. Meta a souligné son évitement du contenu pour adultes dans l'IA : 'Nous ne voulons pas ce type de contenu, et nous prenons des mesures délibérées pour éviter de nous entraîner sur ce genre de matériel', a ajouté le porte-parole.