Droit d'auteur
Cour suprême examinera la responsabilité de Cox pour les violations de copyright par les utilisateurs
Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits
La Cour suprême des États-Unis est programmée pour entendre Cox Communications, Inc. c. Sony Music Entertainment le 1er décembre 2025, une affaire qui demande quand les fournisseurs d'accès à internet peuvent être tenus responsables contributivement pour ne pas avoir freiné les violations répétées de copyright par leurs abonnés.
Les labels musicaux et les entreprises technologiques abordent l'utilisation non autorisée des œuvres des artistes pour entraîner des générateurs de musique IA comme Udio et Suno. Des règlements récents avec les grands labels visent à créer de nouveaux flux de revenus, tandis que des outils innovants promettent d'éliminer le contenu non licencié des modèles IA. Les artistes restent prudents face à l'impact de la technologie sur leurs moyens de subsistance.
Rapporté par l'IA
Tainaly Y. Serrano Rivera a déposé une plainte de 16 millions de dollars contre Bad Bunny et son label Rimas Entertainment, alléguant une utilisation non autorisée de sa voix dans des chansons. L'enregistrement, réalisé en 2018 via WhatsApp, apparaît dans « Solo de mí » et récemment dans « EoO ». La plaignante réclame une compensation pour violations des droits d'auteur et de la vie privée à Porto Rico.
AI company Anthropic has agreed to a $1.5 billion settlement in a major copyright infringement case involving pirated works used in AI training. This marks the largest such settlement in US history, with compensation of about $3,000 per work for approximately 500,000 items. The agreement was reached on September 6, 2025.