ドナルド・トランプ大統領とそのビジネス関連体は、過去の連邦捜査と税務情報の漏洩をめぐり、米国政府に対し数億から数十億ドルの法的請求と訴訟を追求しており、批評家や倫理専門家は、これが大統領の対応や和解を監督する政権にとって異例に直接的な利益相反を生むと指摘している。
ドナルド・トランプ大統領と彼に関連する団体は最近、米国政府に対する複数の法的措置を追求しており、総額で極めて巨額の金額を求めている——法的・倫理専門家は、これにより連邦政府が現職大統領に金銭を支払う可能性のある異例の立場に置かれると述べている。 nnn## 過去の捜査関連の請求nn一連の措置の一つは、連邦不法行為請求法（FTCA）に基づき司法省に対し2億3,000万ドルの損害賠償を求める行政請求である。これらの請求に関する報道では、2つの事案が関連付けられている：2022年8月のFBIによるフロリダ州のトランプ氏のマー・ア・ラゴ邸宅への捜索（機密文書捜査の一環）、および2016年大統領選挙へのロシア干渉とトランプ陣営関係者とロシア人との接触に関する以前の連邦捜査である。 nnnロシア捜査はトランプ氏に対する刑事告訴には至らなかった。 nnnマー・ア・ラゴ捜索は連邦捜索令状に基づいて実施され、捜査官らは政府の機密文書および他の大統領記録回収努力に関する証拠を求めていた。 nnn## 税務情報漏洩に関する100億ドル訴訟nn別個に、トランプ氏とその家族メンバーおよびトランプ・オーガニゼーションは、税務申告情報の不正開示をめぐり、内国歳入庁（IRS）と財務省に対し100億ドルを求める訴訟を提起した。 nnnこの訴訟は元IRS請負業者のチャールズ・リトルジョン氏に関連しており、同氏は2024年1月に税務情報の違法開示で罪を認め、連邦刑務所で5年の判決を受けた。裁判資料とその後の報道によると、開示内容にはトランプ氏の税務情報が含まれ、報道機関に提供されたという。 nnn報道で引用された法曹アナリストらは、トランプ氏が開示に関する有効な法的請求を持つ可能性がある一方で、求められた損害額の実現可能性を疑問視し、時効問題を含む手続き上の障害を指摘している。 nnn## 利益相反の懸念nn倫理専門家と批評家らは、これらの事案がトランプ氏が率いる政権に内在する司法省職員が連邦政府に対する請求への対応を通常扱うか監督するため、本質的な利益相反を生むと述べている。 nnnトランプ氏第2期政権の司法省上級職員らもトランプ氏と以前に弁護士・依頼人関係があった。副司法長官トッド・ブランシュ氏は以前トランプ氏の弁護人を務めた。司法長官パム・ボンディ氏もトランプ氏と以前のつながりがある。 nnn別途、司法省に関する報道では、ボンディ氏が2025年7月に同省の最高倫理責任者ジョセフ・ティレル氏を解任したと報じられている。 nnn公に支払いの可能性について問われた際、トランプ氏は受け取った金銭をすべて慈善団体に寄付すると述べた。 nnn## 和解金の支払い方法nnFTCAに基づく請求は通常、行政提出から始まり、政府が訴訟前に和解または却下する可能性がある。和解金や判決金は通常、連邦政府により確立された仕組みを通じて支払われ、納税者資金で賄われる米国財務省の判決基金を含む。 n
