Lanús venceu a Universidad de Chile por 1-0 no jogo de volta da semifinal da Copa Sudamericana, avançando à final contra o Atlético Mineiro. A partida terminou em uma briga entre jogadores e atraiu críticas da mídia argentina ao comportamento da U e erros de arbitragem, incluindo uma mão não marcada de Eduardo Salvio. O presidente da Azul Azul, Michael Clark, questionou as decisões do árbitro venezuelano Alexis Herrera.
O jogo no estádio do Lanús foi tenso desde o início. No quinto minuto do primeiro tempo, Agustín Cardozo cometeu uma falta dura no joelho de Javier Altamirano, recebendo apenas um amarelo do árbitro Alexis Herrera, o que gerou controvérsia. O gol decisivo veio no 17º minuto do segundo tempo: Marcelino Moreno assistiu Rodrigo Castillo, que finalizou pelo goleiro após deixá-lo para trás. No entanto, a jogada começou com uma clara mão de Eduardo Salvio, ignorada por Herrera em campo e pelo VAR na revisão.
Após o apito final, jogadores de ambos os times se envolveram em empurrões e socos no gramado. A transmissão da ESPN comparou o incidente a episódios anteriores da U na copa: “lo de la U de Chile en esta copa, adentro y afuera, con público y sin público. Realmente deberán tomar nota”. Eles adicionaram: “Por eso deberá controlarse. Un equipo tan grande como la U de Chile, esto no le puede pasar”. DSports foi mais duro: “U de Chile, un pésimo perdedor se tenía que haber ido. Hubo golpes, empujones. U de Chile tiene que ser sancionado”.
A mídia impressa argentina celebrou o avanço do Lanús, o único time do país em uma final continental, mas criticou a arbitragem. Clarín observou: “en el inicio del contragolpe hubo una clara mano de Eduardo Salvio, pero el árbitro venezolano Alexis Herrera no la vio en campo y el VAR -increíblemente- tampoco en la revisión”. TyC concordou: “en el arranque de la jugada existió una clara mano de Eduardo Salvio”.
Michael Clark, presidente da Azul Azul, lamentou a eliminação: “ya se jugó, ya se perdió, a la FIFA nomás y ahora mirar para adelante”. Sobre o árbitro, ele disse: “el arbitraje no fue bueno. En mi opinión era más que amarilla al principio del partido (la patada contra Altamirano) y después en la mano creo que es bastante cobrable”.