Lanús besiegte Universidad de Chile 1:0 im Rückspiel des Halbfinals der Copa Sudamericana und zog ins Finale gegen Atlético Mineiro ein. Das Spiel endete in einer Prügelei zwischen den Spielern und zog Kritik der argentinischen Medien am Verhalten der U und Schiedsrichterfehlern nach sich, einschließlich eines nicht gepfiffenen Handspiels von Eduardo Salvio. Präsident von Azul Azul, Michael Clark, stellte die Entscheidungen des venezolanischen Schiedsrichters Alexis Herrera in Frage.
Das Spiel im Stadion von Lanús war von Anfang an angespannt. In der 5. Minute der ersten Halbzeit beging Agustín Cardozo ein hartes Foul am Knie von Javier Altamirano und erhielt nur Gelb vom Schiedsrichter Alexis Herrera, was Kontroversen auslöste. Das entscheidende Tor fiel in der 17. Minute der zweiten Halbzeit: Marcelino Moreno assistierte Rodrigo Castillo, der den Torhüter austrickste und zum Abschluss brachte. Allerdings begann die Aktion mit einem klaren Handspiel von Eduardo Salvio, das Herrera auf dem Feld und das VAR bei der Überprüfung übersahen.
Nach dem Schlusspfiff gerieten Spieler beider Teams auf dem Platz zu Schubsereien und Schlägen. Die ESPN-Übertragung verglich den Vorfall mit früheren Vorfällen der U in dem Wettbewerb: „lo de la U de Chile en esta copa, adentro y afuera, con público y sin público. Realmente deberán tomar nota“. Sie fügten hinzu: „Por eso deberá controlarse. Un equipo tan grande como la U de Chile, esto no le puede pasar“. DSports war härter: „U de Chile, un pésimo perdedor se tenía que haber ido. Hubo golpes, empujones. U de Chile tiene que ser sancionado“.
Argentinische Printmedien feierten den Einzug von Lanús, dem einzigen Team des Landes in einem kontinentalen Finale, kritisierten aber das Schiedsrichtertum. Clarín merkte an: „en el inicio del contragolpe hubo una clara mano de Eduardo Salvio, pero el árbitro venezolano Alexis Herrera no la vio en campo y el VAR -increíblemente- tampoco en la revisión“. TyC stimmte zu: „en el arranque de la jugada existió una clara mano de Eduardo Salvio“.
Michael Clark, Präsident von Azul Azul, bedauerte die Ausscheidung: „ya se jugó, ya se perdió, a la FIFA nomás y ahora mirar para adelante“. Zum Schiedsrichter sagte er: „el arbitraje no fue bueno. En mi opinión era más que amarilla al principio del partido (la patada contra Altamirano) y después en la mano creo que es bastante cobrable“.