Lanús venció 1-0 a Universidad de Chile en la revancha de semifinales de la Copa Sudamericana, avanzando a la final contra Atlético Mineiro. El partido terminó en una pelea entre jugadores y generó críticas de la prensa argentina por el comportamiento de la U y errores arbitrales, como una mano no cobrada de Eduardo Salvio. El presidente de Azul Azul, Michael Clark, cuestionó el arbitraje del venezolano Alexis Herrera.
El encuentro en el estadio de Lanús fue tenso desde el inicio. A los cinco minutos del primer tiempo, Agustín Cardozo cometió una falta dura en la rodilla de Javier Altamirano, recibiendo solo amarilla del árbitro Alexis Herrera, lo que generó polémica. El gol decisivo llegó a los 17 minutos del segundo tiempo: Marcelino Moreno asistió a Rodrigo Castillo, quien definió ante el arquero tras dejarlo en el camino. Sin embargo, la jugada inició con una clara mano de Eduardo Salvio, ignorada por Herrera en el campo y por el VAR en revisión.
Tras el pitazo final, jugadores de ambos equipos se enzarzaron en empujones y golpes en la cancha. La transmisión de ESPN comparó el incidente con episodios previos de la U en la copa: “lo de la U de Chile en esta copa, adentro y afuera, con público y sin público. Realmente deberán tomar nota”. Agregaron: “Por eso deberá controlarse. Un equipo tan grande como la U de Chile, esto no le puede pasar”. DSports fue más duro: “U de Chile, un pésimo perdedor se tenía que haber ido. Hubo golpes, empujones. U de Chile tiene que ser sancionado”.
La prensa escrita argentina celebró el avance de Lanús, único equipo del país en una final continental, pero criticó el arbitraje. Clarín señaló: “en el inicio del contragolpe hubo una clara mano de Eduardo Salvio, pero el árbitro venezolano Alexis Herrera no la vio en campo y el VAR -increíblemente- tampoco en la revisión”. TyC coincidió: “en el arranque de la jugada existió una clara mano de Eduardo Salvio”.
Michael Clark, presidente de Azul Azul, lamentó la eliminación: “ya se jugó, ya se perdió, a la FIFA nomás y ahora mirar para adelante”. Sobre el referee, dijo: “el arbitraje no fue bueno. En mi opinión era más que amarilla al principio del partido (la patada contra Altamirano) y después en la mano creo que es bastante cobrable”.