Vários órgãos de notícia digitais removeram discretamente artigos que destacavam um estudo sobre comunicados de imprensa enganosos de criptomoedas. O estudo da Chainstory revelou que muitos serviços de comunicados promovem projetos de alto risco em uma base pay-to-play. Sites como Investing.com e Crypto Potato retiraram sua cobertura sem explicação.
No início deste mês, a Chainstory, uma empresa de relações públicas e comunicações crypto, lançou um estudo examinando o ecossistema de comunicados de imprensa de criptomoedas. O relatório descobriu que muitos serviços de comunicados foram pagos para promover projetos considerados de alto risco ou fraudulentos. Ele também observou que essas empresas frequentemente garantiam cobertura por veículos de notícia, inundando efetivamente o espaço com informações não confiáveis apresentadas como notícias legítimas. O estudo recebeu atenção na comunidade crypto, com links aparecendo em sites como Coindesk e Cointelegraph. No entanto, alguns veículos que inicialmente o cobriram depois removeram seus artigos. O Investing.com, um grande site de negócios e investimentos, publicou uma matéria intitulada «Crypto press releases dominated by high risk projects, chainstory study finds.». Em poucos dias, o artigo foi retirado sem qualquer motivo declarado. A publicação não respondeu ao pedido de esclarecimento do Semafor. Da mesma forma, o Crypto Potato, um site popular entre entusiastas de crypto, publicou uma reportagem descrevendo como os serviços de comunicados crypto operam em um modelo pay-to-play que «transforma a colocação de artigos em uma mercadoria paga». Essa peça também foi removida. Nem o Investing.com nem o Crypto Potato forneceram explicações ao Semafor pelas remoções. De acordo com uma pessoa familiarizada com as decisões, um executivo de uma empresa mencionada na pesquisa contatou vários veículos. O executivo solicitou a remoção dos artigos, alegando que os dados da pesquisa eram falhos e enviesados. Este incidente ocorre em meio a preocupações mais amplas sobre a qualidade da informação financeira online. Um ecossistema digital de baixa qualidade para investidores casuais mistura relações públicas, conteúdo gerado por IA e artigos curtos com poucos padrões jornalísticos. Em 2023, o Semafor relatou que o Investing.com produziu histórias geradas por IA semelhantes ao trabalho de concorrentes sem atribuição.
