A Aliança Democrática da África do Sul propôs o 'Economic Inclusion For All Bill' para revogar ou reformar radicalmente a Lei de Empoderamento Econômico Negro de Base Ampla. O plano argumenta que cotas baseadas em raça falharam em elevar a maioria, beneficiando em vez disso uma elite estreita. O presidente Cyril Ramaphosa insiste que quaisquer mudanças devem passar pelo Parlamento, reacendendo debates sobre reparação em uma sociedade desigual.
O 'Economic Inclusion For All Bill' da Aliança Democrática (DA), introduzido no final de 2025, visa mudar as políticas de transformação da África do Sul de estruturas baseadas em raça para uma abordagem não racial e baseada em necessidades. O partido afirma que o Empoderamento Econômico Negro de Base Ampla (BEE) enriqueceu uma elite negra politicamente conectada, deixando milhões desempregados e empobrecidos. Em vez disso, a DA defende o foco em desenvolvimento de habilidades, criação de empregos, investimento, empreendedorismo e alinhamento com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, afastando-se da conformidade corporativa como pontos de propriedade negra e critérios de controle de gestão.
Essa proposta gerou um debate intenso, destacando o legado do apartheid na África do Sul. O presidente Cyril Ramaphosa enfatizou que o BEE está 'enraizado e sustentado pela nossa Constituição' e permanece intacto. Ele declarou: “Se alguém quiser uma emenda à legislação do BEE, eles devem apresentar sua proposta e ela deve ser levada para discussão no Parlamento.” Outros partidos, incluindo o Freedom Front Plus, ecoam a crítica da DA, alegando que o BEE promove clientelismo em detrimento da economia. A AfriForum também pediu o fim do que chama de políticas 'discriminatórias racialmente', como ação afirmativa, argumentando que elas criam um ambiente racializado focado em resultados iguais em vez de oportunidades.
O debate remete ao contexto histórico, incluindo campanhas de desinformação internacionais. Em 2018, o ex-presidente dos EUA Donald Trump tuitou sobre o estudo de 'apreensões de terras e fazendas e expropriações e o grande abate de fazendeiros' na África do Sul, apesar da falta de evidências credíveis que suportem riscos de assassinato mais altos para fazendeiros. Ao retornar ao cargo em 2025, Trump emitiu uma ordem executiva em resposta ao Projeto de Lei de Expropriação, sancionado por Ramaphosa em 23 de janeiro de 2025, caracterizando-o erroneamente como permitindo a apreensão de propriedades afrikaners sem compensação. Elon Musk condenou a lei como 'legislação de propriedade abertamente racista'. A ordem incluía disposições para reassentar afrikaners como refugiados e cortou o financiamento dos EUA à África do Sul pendente de investigação.
Desigualdades persistentes destacam os riscos. Um auditoria de terras de 2017 mostrou que indivíduos brancos possuíam 72% das fazendas e holdings agrícolas, com africanos detendo apenas 4%. No início de 2023, o desemprego entre negros estava em quase 40%, comparado a 7,5% para brancos. Críticos argumentam que eliminar mecanismos sensíveis à raça como o BEE ignoraria desvantagens raciais sistêmicas, potencialmente perpetuando hierarquias. Ministros da DA, como Dean Macpherson nas Obras Públicas e Solly Malatsi nas Comunicações, impulsionaram mudanças relacionadas em licitações e regulamentações de TIC. O autor, professor Mandla J Radebe da Universidade de Johannesburg, alerta que sem reparação direcionada, os privilégios brancos do colonialismo e do apartheid permanecerão inabalados, violando compromissos constitucionais.