La Alianza Democrática de Sudáfrica ha propuesto el 'Economic Inclusion For All Bill' para derogar o reformar radicalmente la Ley de Empoderamiento Económico Negro de Base Amplia. El plan argumenta que las cuotas basadas en raza han fallado en elevar a la mayoría, beneficiando en cambio a una élite estrecha. El presidente Cyril Ramaphosa insiste en que cualquier cambio debe pasar por el Parlamento, reavivando debates sobre la reparación en una sociedad desigual.
El 'Economic Inclusion For All Bill' de la Alianza Democrática (DA), introducido a finales de 2025, busca cambiar las políticas de transformación de Sudáfrica de marcos basados en raza a un enfoque no racial y basado en necesidades. El partido sostiene que el Empoderamiento Económico Negro de Base Amplia (BEE) ha enriquecido a una élite negra políticamente conectada mientras deja a millones desempleados e impobrecidos. En su lugar, la DA aboga por centrarse en el desarrollo de habilidades, la creación de empleos, la inversión, el emprendimiento y la alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, alejándose de la conformidad corporativa como puntos de propiedad negra y criterios de control de gestión.
Esta propuesta ha generado un intenso debate, destacando el legado del apartheid en Sudáfrica. El presidente Cyril Ramaphosa enfatizó que el BEE está 'arraigado y respaldado por nuestra Constitución' y permanece intacto. Declaró: “Si alguien quiere una enmienda a la legislación del BEE, debe presentar su propuesta y debe ser llevada a discusión en el Parlamento.” Otros partidos, incluido el Freedom Front Plus, hacen eco de la crítica de la DA, alegando que el BEE promueve el clientelismo en detrimento de la economía. AfriForum ha pedido de manera similar el fin de lo que califica como políticas 'discriminatorias racialmente' como la acción afirmativa, argumentando que crean un entorno racializado enfocado en resultados iguales en lugar de oportunidades.
El debate se basa en un contexto histórico, incluyendo campañas de desinformación internacionales. En 2018, el ex presidente de EE.UU. Donald Trump tuiteó sobre el estudio de 'apropiaciones de tierras y granjas y expropiaciones y el gran asesinato de agricultores' en Sudáfrica, a pesar de la falta de evidencia creíble que respalde riesgos de asesinato más altos para agricultores. Al regresar al cargo en 2025, Trump emitió una orden ejecutiva en respuesta al Proyecto de Ley de Expropiación, aprobado por Ramaphosa el 23 de enero de 2025, caracterizándolo erróneamente como que permite la incautación de propiedades afrikaners sin compensación. Elon Musk condenó la ley como 'legislación de propiedad abiertamente racista'. La orden incluía disposiciones para reasentar a afrikaners como refugiados y recortó el financiamiento de EE.UU. a Sudáfrica pendiente de investigación.
Las desigualdades persistentes subrayan los riesgos. Una auditoría de tierras de 2017 mostró que individuos blancos poseen el 72% de las granjas y tenencias agrícolas, con africanos deteniendo solo el 4%. A principios de 2023, el desempleo entre negros estaba en casi el 40%, en comparación con el 7,5% para blancos. Los críticos argumentan que eliminar mecanismos sensibles a la raza como el BEE ignoraría desventajas raciales sistémicas, potencialmente perpetuando jerarquías. Ministros de la DA, como Dean Macpherson en Obras Públicas y Solly Malatsi en Comunicaciones, han impulsado cambios relacionados en licitaciones y regulaciones de TIC. El autor, profesor Mandla J Radebe de la Universidad de Johannesburg, advierte que sin reparación dirigida, los privilegios blancos del colonialismo y el apartheid permanecerán sin control, violando compromisos constitucionales.