A exsenadora dos EUA Kyrsten Sinema é nomeada em uma ação civil na Carolina do Norte movida por Heather Ammel, que alega que Sinema teve um relacionamento romântico e sexual com o então marido de Ammel, Matthew Ammel, enquanto ele trabalhava no destacamento de segurança de Sinema. A queixa —apresentada pela primeira vez em setembro de 2025 e depois registrada em tribunal federal em janeiro de 2026— busca mais de US$ 25.000 em danos sob o estatuto estadual de “alienação de afeto”.
A exsenadora dos EUA Kyrsten Sinema foi processada na Carolina do Norte sob a lei estadual de “alienação de afeto”, uma causa de ação raramente usada que permite que um cônjuge busque indenizações de um suposto terceiro que ajudou a encerrar um casamento. (dailywire.com) Heather Ammel alega na queixa que Sinema interferiu intencionalmente em seu casamento com Matthew Ammel, ex-membro do destacamento de segurança de Sinema. O Daily Wire relatou que o casal se separou em novembro de 2024 e que a queixa foi apresentada em setembro de 2025 antes de reaparecer em registros judiciais. (dailywire.com) A Bloomberg Law também relata que o caso foi apresentado em tribunal federal em meados de janeiro de 2026. (news.bloomberglaw.com) De acordo com o relato da queixa do Daily Wire, Matthew Ammel juntou-se à equipe de segurança de Sinema em 2022. A queixa alega ainda que o chefe de segurança de Sinema saiu no outono de 2023 após expressar preocupação de que Sinema estava tendo relações sexuais com outros funcionários de segurança, e que Ammel permaneceu no cargo por razões financeiras apesar de aconselhado a sair. (dailywire.com) A ação alega que Sinema contratou Ammel como Fellow de Defesa e Segurança Nacional em seu escritório no Senado enquanto ele também atuava como seu guarda-costas pessoal. Descreve comunicações frequentes —por texto, pessoalmente e via Signal— que a queixa qualifica como romanticamente emocionais ou sexuais, juntamente com reuniões fora de contextos profissionais e alegações de que Sinema encorajou Ammel a deixar sua esposa. (dailywire.com) A queixa também alega que na primavera ou início do verão de 2024, Ammel parou de usar seu anel de casamento, citando “óptica pública” ao frequentar shows e outras saídas públicas com Sinema. O Daily Wire relatou que a queixa menciona eventos incluindo shows do U2 e o Extra Innings Festival, onde a autora alega que Sinema foi “carinhosa” com Ammel. (dailywire.com) Entre as mensagens descritas na queixa, o Daily Wire relatou uma troca em que Sinema —descrita como “envolta em uma toalha”— supostamente sugeriu que Ammel levasse MDMA em uma viagem de trabalho para que ela o guiasse por uma “experiência psicodélica” ligada a seus desafios de saúde mental. (dailywire.com) A Bloomberg Law relatou de forma semelhante que a ação alega que Sinema incentivou Ammel a usar MDMA e que Sinema se ofereceu para guiá-lo por uma experiência psicodélica. (news.bloomberglaw.com) O Daily Wire também relatou que a queixa inclui outras mensagens atribuídas a Sinema, incluindo uma declaração sobre pular o Discurso sobre o Estado da União porque não precisava ouvir “um velho, o presidente Biden”, e uma troca em que Sinema supostamente respondeu a um comentário vulgar sobre um canto de “F*ck the troops” dizendo que ela “transaria com os gostosinhos”. (dailywire.com) Essas alegações permanecem não comprovadas e são apresentadas no arquivamento como a conta da autora. Sinema juntou-se ao escritório de advocacia Hogan Lovells como consultora sênior em março de 2025, de acordo com a Reuters e um anúncio da Hogan Lovells. (reuters.com) O Daily Wire disse que buscou comentários de Sinema e tentou contatar Matthew Ammel, mas não recebeu respostas. (dailywire.com)
