Courtroom scene illustrating former staffers Juan R. McCullum and Dorene Browne-Louis pleading guilty in the cyberstalking leak of Delegate Stacey Plaskett's private images.
Imagem gerada por IA

Ex-funcionários de Plaskett se declararam culpados em vazamento de imagens explícitas

Imagem gerada por IA
Verificado

A delegada das Ilhas Virgens Stacey Plaskett, membra sem voto do território dos EUA na Câmara dos Representantes, foi alvo de um esquema de cyberstalking no qual dois ex-funcionários copiaram e distribuíram suas imagens e vídeos privados nus em 2016 para prejudicar sua campanha de reeleição. O caso levou a acusações federais e locais contra os ex-assessores Juan R. McCullum e Dorene Browne-Louis, que ambos acabaram se declarando culpados.

Em março de 2016, o então funcionário Juan R. McCullum ofereceu-se para ajudar a reparar o iPhone com defeito e protegido por senha de Stacey Plaskett levando-o a uma Apple Store, de acordo com documentos judiciais e relatos de notícias. Plaskett forneceu a senha para que o dispositivo pudesse ser desbloqueado durante o processo de reparo. Investigadores descobriram mais tarde que McCullum copiou imagens e vídeos nus privados de Plaskett e seu marido, Jonathan Buckney‑Small, do telefone sem o consentimento deles.

Em julho de 2016, após McCullum ter deixado o escritório de Plaskett, ele criou contas de e-mail e Facebook sob um nome falso e enviou as imagens e vídeos para figuras políticas nas Ilhas Virgens Americanas, repórteres e outros, incentivando que o material fosse circulando no distrito congressional de Plaskett, disseram os promotores.

Documentos judiciais e cobertura local afirmam que McCullum informou outra ex-assessora de Plaskett, a agendadora Dorene Browne‑Louis de Upper Marlboro, Maryland, de que tinha o material explícito. Browne‑Louis, que também havia deixado o escritório de Plaskett até então, forneceu a McCullum endereços de e-mail e outras informações de contato extraídas de arquivos de campanha para facilitar a distribuição das imagens. Ela também encaminhou uma das imagens nuas para um indivíduo trabalhando na campanha de um desafiante nas primárias democratas de Plaskett de 2016, de acordo com os promotores.

Ambos os ex-funcionários foram indiciados em 2017 e depois se declararam culpados de uma combinação de infrações cibernéticas federais e acusações do Distrito de Colúmbia envolvendo a divulgação de imagens sexuais. McCullum admitiu conspiração, conduta relacionada a cyberstalking e contagens locais incluindo conspiração para divulgar imagens sexuais e tentativa de publicação ilegal de uma imagem sexual. Browne‑Louis se declarou culpada de uma acusação cibernética federal e uma infração de conspiração para divulgar imagens sexuais em D.C., e separadamente admitiu ser acessória após o fato sob um acordo de plea relacionado.

Em declarações escritas de impacto à vítima submetidas ao tribunal, Plaskett disse que a privacidade de sua família havia sido "invadida" e "saqueada" pela distribuição das imagens, descrevendo um profundo sentimento de exposição e humilhação. Ela também escreveu que mulheres nas Ilhas Virgens reconheceram o episódio como um esforço para "derrubar uma mulher negra", e expressou raiva particular porque um vídeo familiar brincalhão apresentando a filha do casal, então com idade de toddler, foi explorado para lançar sua família em uma luz distorcida e sexualizada.

Buckney‑Small também se dirigiu a McCullum em sua própria declaração, acusando-o de tentar retratá-lo como "moralmente inepto" com sua criança e relatando o estresse emocional de confrontar alguém que ele acreditava ter atacado sua família, de acordo com registros judiciais.

Em março de 2018, McCullum foi sentenciado em tribunal federal em Washington, D.C., a um ano e um dia de prisão em uma sentença de um ano e 361 dias com tudo exceto esse período suspenso, juntamente com dois anos de liberdade condicional e 100 horas de serviço comunitário. Browne‑Louis foi sentenciada no mês seguinte a dois anos de liberdade condicional supervisionada e ordenada a pagar uma multa, mas não recebeu pena de prisão, de acordo com procedimentos judiciais resumidos por veículos locais.

Plaskett, que serve no Comitê de Inteligência da Câmara, atraiu mais tarde atenção midiática separada em 2019 durante uma audiência do Comitê de Supervisão da Câmara envolvendo o ex-advogado de Trump, Michael Cohen. Na época, foi relatado que ela trocou mensagens buscando informações adicionais relacionadas à audiência, uma questão que críticos exploraram em uma tentativa fracassada de censurá-la na Câmara. A medida de censura falhou em uma votação amplamente partidária.

O que as pessoas estão dizendo

Discussões no X sobre ex-funcionários de Plaskett se declarando culpados por vazar suas imagens explícitas são extremamente limitadas, com apenas alguns posts de baixo engajamento reavivando o incidente de 2016 de forma cética ou neutra, frequentemente no contexto de revelações recentes sobre Epstein. Sentimentos são predominantemente negativos ou culpabilizando a vítima, questionando a narrativa de 'revenge porn' e sugerindo insatisfação da equipe ou mais na história. Nenhuma opinião de alto engajamento ou diversa encontrada.

Artigos relacionados

Former National Security Advisor John Bolton in a Maryland federal courtroom, pleading not guilty to charges of mishandling classified materials.
Imagem gerada por IA

John Bolton se declara não culpado por acusações de documentos classificados

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O ex-conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca John Bolton se declarou não culpado em 17 de outubro de 2025 para 18 acusações federais relacionadas ao mau manuseio de materiais classificados. Ele se entregou às autoridades em Maryland e compareceu ao tribunal em Greenbelt. O caso envolve alegações de envio de informações ultrassecretas para sua esposa e filha via e-mail pessoal e aplicativos de mensagens.

Após o lançamento parcial inicial dos arquivos de Jeffrey Epstein em 19 de dezembro, o DOJ removeu mais de uma dúzia de documentos de seu site no fim de semana, provocando críticas adicionais de ambos os partidos. O vice-procurador-geral Todd Blanche defendeu as ações no 'Meet the Press' da NBC como exclusivamente para proteção de vítimas, em meio a acusações de violações legais e acobertamento político.

Reportado por IA

A senadora democrata de Michigan Elissa Slotkin diz que enfrenta uma investigação federal após participar de um vídeo que incentivou membros do militares a recusar ordens ilegais. O vídeo, lançado em novembro, contou com seis parlamentares democratas com históricos militares ou de inteligência e recebeu críticas acentuadas do presidente Trump. Pelo menos três dos participantes relatam terem sido contatados por promotores federais.

Legisladores dos EUA de ambos os partidos exigem respostas sobre um ataque dos EUA em setembro a um barco suspeito de tráfico de drogas no Caribe que matou sobreviventes de um ataque inicial, em meio a perguntas intensificadas sobre a legalidade da operação. O secretário de Defesa Pete Hegseth confirmou que autorizou o primeiro ataque, mas diz que um ataque de acompanhamento que afundou a embarcação foi ordenado pelo Almirante Frank Bradley, provocando debate sobre se as ações violaram a lei dos EUA ou o direito internacional.

Reportado por IA Verificado

Membros das comissões de Serviços Armados da Câmara e do Senado visualizaram o vídeo completo de um ataque militar dos EUA em 2 de setembro a um barco suspeito de tráfico de drogas, após o secretário de Defesa Pete Hegseth recusar-se a divulgar as imagens ao público. A visualização aguçou as divisões partidárias sobre a campanha em expansão da administração Trump contra redes de narcóticos ligadas à Venezuela.

Em um desenvolvimento da desclassificação em curso dos arquivos Epstein, o DOJ dos EUA divulgou uma foto de Donald Trump do arquivo 468 na sexta-feira, 19 de dezembro, removeu-a horas depois devido a queixas sobre direitos das vítimas e a republicou no domingo após edições. A imagem, mostrando Trump com mulheres de biquíni, alimentou debates sobre transparência versus proteção, ecoando remoções mais amplas de arquivos relatadas anteriormente.

Reportado por IA

Um artigo do Daily Wire especula sobre uma hipotética 'lista de travessos' da Casa Branca com oito legisladores de ambos os partidos que criticaram ou obstruíram a administração do presidente Donald Trump em 2025. A peça detalha suas ações, incluindo protestos, ataques em redes sociais e disputas políticas. Retrata essas figuras como unidas na oposição a Trump.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar