Courtroom scene illustrating former staffers Juan R. McCullum and Dorene Browne-Louis pleading guilty in the cyberstalking leak of Delegate Stacey Plaskett's private images.
Gambar dihasilkan oleh AI

Mantan staf Plaskett mengaku bersalah dalam kebocoran gambar eksplisit

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Delegasi Kepulauan Virgin Stacey Plaskett, anggota non-voting wilayah AS di DPR, menjadi target skema cyberstalking di mana dua mantan staf menyalin dan menyebarkan gambar dan video telanjang pribadinya pada 2016 untuk merusak kampanye pemilihan ulangnya. Kasus ini menyebabkan tuduhan federal dan lokal terhadap mantan ajudan Juan R. McCullum dan Dorene Browne-Louis, yang keduanya akhirnya mengaku bersalah.

Pada Maret 2016, staf saat itu Juan R. McCullum menawarkan bantuan untuk memperbaiki iPhone Plaskett yang rusak dan dilindungi kata sandi dengan membawanya ke Apple Store, menurut dokumen pengadilan dan laporan berita. Plaskett memberikan kata sandi agar perangkat bisa dibuka selama proses perbaikan. Penyelidik kemudian menemukan bahwa McCullum menyalin gambar dan video telanjang pribadi Plaskett dan suaminya, Jonathan Buckney‑Small, dari ponsel tanpa persetujuan mereka.

Pada Juli 2016, setelah McCullum meninggalkan kantor Plaskett, ia membuat akun email dan Facebook dengan nama palsu dan mengirim gambar serta video tersebut ke tokoh politik di Kepulauan Virgin AS, wartawan, dan lainnya, mendorong agar materi tersebut disebarkan di distrik kongres Plaskett, kata jaksa.

Dokumen pengadilan dan liputan lokal menyatakan bahwa McCullum memberi tahu mantan ajudan Plaskett lainnya, penjadwal Dorene Browne-Louis dari Upper Marlboro, Maryland, bahwa ia memiliki materi eksplisit tersebut. Browne-Louis, yang juga telah meninggalkan kantor Plaskett saat itu, memberikan alamat email dan informasi kontak lain dari file kampanye kepada McCullum untuk memfasilitasi distribusi gambar. Ia juga meneruskan salah satu gambar telanjang ke individu yang bekerja pada kampanye penantang di primer Demokrat Plaskett 2016, menurut jaksa.

Kedua mantan staf tersebut didakwa pada 2017 dan kemudian mengaku bersalah atas kombinasi pelanggaran cyber federal dan tuduhan Distrik Columbia yang melibatkan pengungkapan gambar seksual. McCullum mengakui konspirasi, perilaku terkait cyberstalking, dan tuduhan lokal termasuk konspirasi untuk mengungkapkan gambar seksual dan upaya penerbitan gambar seksual yang tidak sah. Browne-Louis mengaku bersalah atas satu tuduhan cyber federal dan pelanggaran konspirasi pengungkapan gambar seksual D.C., dan secara terpisah mengakui sebagai aksesori setelah fakta berdasarkan kesepakatan plea terkait.

Dalam pernyataan dampak korban tertulis yang diserahkan ke pengadilan, Plaskett mengatakan privasi keluarganya telah "diserbu" dan "dirampok" oleh distribusi gambar tersebut, menggambarkan rasa terpapar dan penghinaan yang dalam. Ia juga menulis bahwa perempuan di Kepulauan Virgin mengenali insiden tersebut sebagai upaya untuk "merobohkan seorang wanita kulit hitam," dan menyatakan kemarahan khusus karena video keluarga yang menyenangkan menampilkan putri mereka yang saat itu berusia balita dieksploitasi untuk menggambarkan keluarga mereka dalam cahaya yang terdistorsi dan seksualisasi.

Buckney‑Small juga menyapa McCullum dalam pernyataannya sendiri, menuduhnya mencoba menggambarkannya sebagai "tidak bermoral" dengan anaknya dan menceritakan ketegangan emosional menghadapi seseorang yang diyakini telah menyerang keluarganya, menurut catatan pengadilan.

Pada Maret 2018, McCullum dijatuhi hukuman di pengadilan federal di Washington, D.C., selama satu tahun dan satu hari di penjara dalam hukuman satu tahun dan 361 hari dengan semua kecuali periode itu ditangguhkan, bersama dengan dua tahun pembebasan bersyarat dan 100 jam pelayanan masyarakat. Browne-Louis dijatuhi hukuman bulan berikutnya dua tahun pembebasan bersyarat yang diawasi dan diperintahkan membayar denda, tetapi tidak menerima masa penjara, menurut ringkasan prosedur pengadilan oleh media lokal.

Plaskett, yang menjabat di Komite Intelijen DPR, kemudian menarik perhatian media terpisah pada 2019 selama sidang Komite Pengawasan DPR yang melibatkan mantan pengacara Trump Michael Cohen. Saat itu, dilaporkan bahwa ia bertukar pesan mencari informasi tambahan terkait sidang, masalah yang dimanfaatkan kritikus dalam upaya gagal untuk menyensornya di DPR. Rancangan sensor gagal dalam voting mayoritas sepanjang garis partai.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X tentang mantan staf Plaskett yang mengaku bersalah membocorkan gambar eksplisitnya sangat terbatas, dengan hanya beberapa postingan rendah engagement yang mengungkit kembali insiden 2016 secara skeptis atau netral, sering dalam konteks wahyu Epstein baru-baru ini. Sentimen sebagian besar negatif atau menyalahkan korban, mempertanyakan narasi 'revenge porn' dan menyarankan ketidakpuasan staf atau lebih banyak cerita. Tidak ditemukan opini berengagement tinggi, beragam.

Artikel Terkait

Former National Security Advisor John Bolton in a Maryland federal courtroom, pleading not guilty to charges of mishandling classified materials.
Gambar dihasilkan oleh AI

John Bolton mengaku tidak bersalah atas tuduhan dokumen rahasia

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

Mantri Penasihat Keamanan Nasional Gedung Putih John Bolton mengaku tidak bersalah pada 17 Oktober 2025 terhadap 18 tuduhan federal terkait penanganan buruk bahan rahasia. Ia menyerahkan diri kepada pihak berwenang di Maryland dan muncul di pengadilan di Greenbelt. Kasus ini melibatkan tuduhan mengirim informasi rahasia tingkat tinggi kepada istri dan putrinya melalui email pribadi dan aplikasi pesan.

Setelah pelepasan parsial awal file Jeffrey Epstein pada 19 Desember, DOJ menghapus lebih dari selusin dokumen dari situs webnya selama akhir pekan, memicu kritik lebih lanjut dari kedua partai. Wakil Jaksa Agung Todd Blanche membela tindakan tersebut di 'Meet the Press' NBC sebagai hanya untuk perlindungan korban, di tengah tuduhan pelanggaran hukum dan penyembunyian politik.

Dilaporkan oleh AI

Senator Demokrat Michigan Elissa Slotkin mengatakan dia menghadapi penyelidikan federal setelah berpartisipasi dalam video yang mendesak anggota militer menolak perintah ilegal. Video yang dirilis pada November tersebut menampilkan enam anggota DPR Demokrat dengan latar belakang militer atau intelijen dan menuai kritik tajam dari Presiden Trump. Setidaknya tiga peserta melaporkan telah dihubungi oleh jaksa federal.

Anggota legislatif AS dari kedua partai menuntut jawaban tentang serangan AS pada September terhadap perahu yang diduga penyelundupan narkoba di Karibia yang membunuh penyintas serangan awal, di tengah pertanyaan yang semakin intens tentang legalitas operasi tersebut. Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengonfirmasi bahwa ia mengotorisasi serangan pertama tetapi mengatakan serangan lanjutan yang menenggelamkan kapal itu diperintahkan oleh Laksamana Frank Bradley, memicu perdebatan tentang apakah tindakan tersebut melanggar hukum AS atau hukum internasional.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Anggota komite Layanan Bersenjata DPR dan Senat telah menonton video lengkap serangan militer AS pada 2 September terhadap perahu diduga penyelundup narkoba, setelah Menteri Pertahanan Pete Hegseth menolak merilis rekaman tersebut ke publik. Penayangan tersebut mempertajam perpecahan partisan atas kampanye administrasi Trump yang meluas melawan jaringan narkotika terkait Venezuela.

In a development from the ongoing Epstein files declassification, the U.S. DOJ released a photo of Donald Trump from file 468 on Friday, December 19, removed it hours later after victims' rights complaints, and republished it Sunday following redactions. The image, showing Trump with women in bikinis, has fueled debates on transparency versus protection, echoing broader file removals previously reported.

Dilaporkan oleh AI

Artikel Daily Wire berspekulasi tentang daftar 'nakal' hipotetis Gedung Putih yang menampilkan delapan anggota legislatif dari kedua partai yang mengkritik atau menghalangi administrasi Presiden Donald Trump pada 2025. Artikel tersebut merinci tindakan mereka, termasuk protes, serangan media sosial, dan sengketa kebijakan. Artikel itu menggambarkan tokoh-tokoh ini sebagai bersatu menentang Trump.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak