O premier de Gauteng, Panyaza Lesufi, admitiu a ilegalidade do programa de Guardiões de Prevenção ao Crime e anunciou sua dissolução. A Aliança Democrática planeja apresentar uma moção de censura contra ele pela má gestão do projeto. Partidos de oposição e especialistas veem a iniciativa como um experimento fracassado e custoso.
Os Guardiões de Prevenção ao Crime de Gauteng, conhecidos como amaPanyaza, foram estabelecidos no início de 2023 para reforçar o policiamento visível em townships, assentamentos informais e albergues. Desde o início, o programa enfrentou escrutínio legal. Em agosto de 2023, relatórios destacaram que atribuir funções de aplicação da lei a esses guardiões exigia permissão do ministro da Justiça, que não foi obtida inicialmente. O status de oficial de paz foi concedido apenas em dezembro de 2023, mas as críticas persistiram.
Um relatório divulgado esta semana pela Protetora Pública Kholeka Gcaleka concluiu que o deployment dos guardiões violava as seções 41(1)(f) e (g) da Constituição, pois as províncias não possuem poderes de policiamento sob a seção 206(4). Suas operações ao lado do Serviço de Polícia Sul-Africano foram consideradas irregulares e ilegais. Horas antes da divulgação do relatório, Lesufi anunciou a dissolução dos 8.800 guardiões ao longo de 36 meses, com membros qualificados integrados à Polícia de Trânsito de Gauteng e outros realocados para municípios ou departamentos.
Lesufi defendeu os guardiões, afirmando que eles 'desempenharam um papel crítico no policiamento visível no CBD de Joanesburgo, eventos principais e áreas de townships.' No entanto, o líder da DA em Gauteng, Solly Msimanga, anunciou em 23 de outubro de 2025: 'A DA apresentará uma moção de censura contra o Premier Lesufi por sua implementação imprudente e irresponsável do projeto fracassado amaPanyaza.' A moção foi submetida naquele dia, com apresentação esperada em duas semanas. Msimanga estimou custos superiores a R$ 1,5 bilhão, incluindo salários, uniformes, veículos, treinamento e processos judiciais pendentes.
A DA chamou o programa de 'artifício político' para as eleições de 2024, acusando Lesufi de explorar buscadores de emprego. ActionSA descreveu a dissolução como uma admissão de fracasso na contenção do crime, prometendo monitorar a transição. O EFF exigiu responsabilização pelos fundos desperdiçados, rotulando-o como um 'experimento imprudente, ilegal e motivado politicamente.'
O especialista em policiamento David Bruce reconheceu o mérito da ideia em apoiar a segurança em áreas subatendidas, mas criticou a falta de clareza legal, infraestrutura e planejamento realista. Ele sugeriu modelos como os oficiais de apoio comunitário da polícia no Reino Unido ou o Programa de Avanço da Aplicação da Lei de Cidade do Cabo para esforços futuros.