Um marido e a esposa foram apresentados a tribunal por um alegado esquema fraudulento que levou à perda de 22 milhões Ksh da National Oil Corporation of Kenya. A esposa, ex-assistente contabilista, é acusada de liderar o plano com o marido e um terceiro. Os suspeitos declararam-se não culpados e foram detidos até 4 de fevereiro.
Um homem e a sua esposa compareceram em tribunal acusados de envolvimento numa fraude que desviou 22 milhões Ksh da National Oil Corporation of Kenya, uma entidade estatal. A Direcção de Investigações Criminais (DCI) detalhou como a esposa, anteriormente assistente contabilista na empresa, orquestrou o esquema em conluio com o marido e um terceiro cúmplice antes de se demitir. As investigações do Gabinete de Investigações (IB) sob o Ministério da Energia e Petróleo descobriram o plano após uma queixa formal sobre o roubo de fundos públicos substanciais. A DCI afirmou: «O marido e a esposa, juntamente com um terceiro cúmplice, foram apresentados a tribunal pela alegada participação num esquema que levou ao desvio de 22.151.983 Ksh da National Oil Corporation of Kenya.» Os detetives descobriram que o marido criou várias empresas que receberam pagamentos por serviços nunca prestados. Para ocultar a ligação, a assistente contabilista processou transações usando documentos autênticos de empreiteiros legítimos. O terceiro alegadamente beneficiou ao receber milhões sem licitação prévia ou contrato com a empresa. O processo foi enviado ao Gabinete do Diretor de Processos Públicos (ODPP), que aprovou acusações de conspiração para fraude, roubo por servo, falsificação e posse de proventos de crime. «Após revisão, o ODPP concordou com as recomendações dos investigadores para acusar os três de conspiração para fraude, roubo por servo, falsificação e posse de proventos de crime, entre outras infrações», notaram as autoridades. Os suspeitos foram detidos a 28 de janeiro de 2026 e mantidos na Esquadra de Polícia de Akila. Declararam-se não culpados nos Tribunais de Kibera e permanecem em custódia à espera de uma audiência de fiança a 4 de fevereiro de 2026. Os responsáveis destacaram o caso como prova do compromisso do IB no combate à corrupção, garantia de responsabilização e proteção de recursos públicos.
