Tribunal ordena que Waititu perca 131 milhões de Ksh em caso de 1,9 bilhão de Ksh

Um tribunal queniano ordenou que o ex-governador de Kiambu, Ferdinand Waititu, perca ativos no valor de 131 milhões de Ksh para o Estado em um caso envolvendo propriedades supostamente adquiridas de forma corrupta. A decisão foi proferida pelo juiz Nixon Sifuna, que aceitou parcialmente uma ação da Comissão de Ética e Anticorrupção (EACC). Waititu e sua esposa Susan Ndung'u enfrentavam a perspectiva de entregar mais de 1,9 bilhão de Ksh em ativos, mas o tribunal reduziu a perda.

Decisão Judicial

Em sua decisão de sexta-feira, 19 de dezembro de 2025, o juiz Nixon Sifuna ordenou que Waititu e sua esposa perdessem ativos específicos, incluindo dois lotes de terra avaliados em 32 milhões de Ksh, um trator Caterpillar no valor de 11 milhões de Ksh e dois carros cada um avaliado em 600.000 Ksh. O tribunal afirmou que o casal não forneceu evidências suficientes de que os ativos foram adquiridos por meios legítimos.

O caso foi iniciado pela EACC em 2022 na Divisão de Anticorrupção e Crimes Econômicos, alegando que Waititu acumulou mais de 1 bilhão de Ksh em ativos não explicados enquanto era deputado pela circunscrição de Kabete de 2015 a 2017, e depois governador do condado de Kiambu de 2017 a 2020. A EACC alegou que as propriedades foram obtidas com proceeds de contratos de procurement duvidosos ligados a Waititu e sua esposa.

No entanto, o tribunal reduziu a perda, decidindo que as alegações da EACC careciam de clareza suficiente e não eram respaldadas por evidências sólidas. Isso significou que Waititu não foi obrigado a entregar todos os ativos listados.

Antes desta decisão, Waititu havia sido condenado em fevereiro a 12 anos de prisão ou multa de 52,5 milhões de Ksh em outro caso de corrupção envolvendo 588 milhões de Ksh. A decisão destaca os desafios enfrentados pela EACC na recuperação de ativos adquiridos corruptamente, enquanto oferece algum alívio a Waititu.

O tribunal enfatizou a necessidade de evidências robustas em tais casos, o que pode influenciar futuros processos de corrupção no Quênia.

Artigos relacionados

A Comissão de Ética e Anticorrupção recuperou um lote de terra estratégico em Mombasa avaliado em 21 milhões de Ksh, originalmente reservado para a expansão da Avenida Tom Mboya. O tribunal declarou sua alocação fraudulenta, revogando o título de propriedade e devolvendo-o à propriedade pública. Essa recuperação apoiará melhorias na infraestrutura de transporte da cidade.

Reportado por IA

The Ethics and Anti-Corruption Commission has charged six suspects, including four former Homa Bay County officials, over the irregular award of a Ksh348 million tender for the county assembly building. They were arraigned at the Kisii Chief Magistrates Court on January 20, 2026, and pleaded not guilty. The case centers on breaches of public procurement laws during the 2019/2020 financial year.

A Nairobi court has acquitted activist Nuru Okanga of cybercrime charges linked to alleged incitement against President William Ruto. Magistrate Rose Ndombi ruled that prosecutors failed to provide evidence connecting Okanga to the contentious video. Defended by 10 lawyers, Okanga vowed to continue advocating for justice and return to secondary school.

Reportado por IA

O ano de 2025 testemunhou uma grande crise constitucional no setor jurídico do Quênia, com a chefe de Justiça Martha Koome e outros juízes da Alta Corte enfrentando queixas disciplinares dos advogados Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi e Raphael Tuju. Essas queixas desencadearam investigações e possíveis processos de remoção. A disputa destaca tensões entre independência judicial e accountability.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar