O ano de 2025 testemunhou uma grande crise constitucional no setor jurídico do Quênia, com a chefe de Justiça Martha Koome e outros juízes da Alta Corte enfrentando queixas disciplinares dos advogados Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi e Raphael Tuju. Essas queixas desencadearam investigações e possíveis processos de remoção. A disputa destaca tensões entre independência judicial e accountability.
A crise começou há vários anos com ataques do advogado Ahmednasir Abdullahi, conhecido como Grand Mullah, ao lado de um caso controverso sobre o leilão da propriedade de Raphael Tuju. Escalou para uma grande disputa envolvendo o advogado Nelson Havi, ambos ex-presidentes da Law Society of Kenya (LSK).
Em janeiro de 2024, a Alta Corte proibiu Ahmednasir e advogados de seu escritório de comparecerem perante ela, alegando que sua campanha 'jurispesa' visava difamar a instituição. Isso levou a críticas acaloradas nas redes sociais de Havi e outros, seguidas de queixas formais à Judicial Service Commission (JSC).
Em janeiro de 2025, Havi, Tuju e o advogado Christopher Rosana peticionaram à JSC para remover Koome e outros juízes por má conduta, desempenho ruim e conduta inadequada. Em fevereiro de 2025, a JSC ordenou que os juízes respondessem às petições, mas os juízes replicaram na Alta Corte, contestando a autoridade da JSC sob os Artigos 171 e 172 da Constituição.
Tuju intensificou a pressão com cartas acusando Koome de viés, particularmente sobre um painel de cinco juízes que manteve o leilão de sua propriedade de 27 acres em Karen em uma disputa com o East African Development Bank. A Alta Corte emitiu uma ordem interina em fevereiro que suspendeu o processo de remoção da JSC.
O Artigo 168 da Constituição concede aos juízes o direito de apelar ao Supremo Tribunal dentro de 10 dias após uma decisão de remoção. A crise expôs uma lacuna legal e influenciou as visões públicas sobre o equilíbrio de poderes. Apoiada pela judiciária, condenou ataques online, com a Magistrates and Judges Association rotulando-os como tentativas de minar o trabalho judicial.
Embora não resolvida, a disputa persiste com potencial para se estender até 2026, e seus resultados remodelarão o quadro constitucional do Quênia.
