O ministro do Ensino Superior e Formação Profissional, Buti Manamela, enfrentou fortes críticas no Parlamento em 26 de novembro de 2025 pela reempossação de sete CEOs das Autoridades Setoriais de Educação e Formação (Seta). Deputados da oposição questionaram a legalidade e o caráter precipitado das decisões tomadas logo após os novos conselhos assumirem os cargos.
Durante uma sessão acalorada da Comissão do Portfólio para o Ensino Superior em 26 de novembro de 2025, a deputada dos Economic Freedom Fighters, Sihle Lonzi, e o deputado da Democratic Alliance, Karabo Khakhau, confrontaram o ministro Buti Manamela sobre a reempossação de sete CEOs das Seta para mandatos de cinco anos até março de 2030. As reempossões ocorreram em 1 de outubro de 2025, apenas um dia após os novos conselhos das Seta assumirem seus cargos em 30 de setembro de 2025.
Manamela havia instruído as 21 novas Autoridades Contábeis a se reunirem urgentemente em 30 de setembro e a apresentarem recomendações para CEOs interinos até 1 de outubro. Lonzi argumentou que tal prazo apertado minava a racionalidade e a transparência, afirmando: “Não há como um novo conselho tomar uma decisão racional, transparente e razoável hoje e dar ao ministro o nome de um CEO que deve ficar por mais cinco anos amanhã. Não acredito que uma decisão racional tenha sido tomada.” Ela ainda alegou que o processo faltou devido processo e pareceu unilateral.
Uma carta de Manamela datada de 6 de outubro de 2025, vista pelo comitê, afirmava explicitamente que contratos de CEOs terminando em 30 de setembro não podiam ser estendidos, e os indivíduos afetados não podiam continuar atuando em seus cargos. Apesar disso, Manamela defendeu as reempossões como legais, notando que os conselhos haviam cumprido suas instruções.
Khakhau citou um parecer jurídico de 1 de outubro do gabinete do ministro, que desaconselhava recomendar CEOs saídos para posições interinas após 30 de setembro, considerando tais ações irregulares. A advogada do departamento, Ntombizodwa Kutta, confirmou que reempossões exigiam que o CEO estivesse no cargo até 30 de setembro, com papéis pós-prazo limitados a atuações por executivos internos. Manamela reconheceu diferenças interpretativas, mas manteve sua autoridade para considerar recomendações a qualquer momento.
A Organização Undoing Tax Abuse expressou espanto em uma declaração de 29 de outubro, apontando a ausência de anúncios, entrevistas e listas curtas, em violação aos regulamentos das Seta. Preocupações surgiram sobre os registros dos CEOs: o da Chieta enfrenta investigações da Unidade Especial de Investigação por má administração; o da Inseta teve quatro auditorias qualificadas, ignorou uma ordem judicial arriscando reivindicações de R200 milhões e contratos irregulares totalizando mais de R46 milhões; o da MQA gastou R2,1 milhões em segurança privada em meio a ameaças não esclarecidas.
A presidente do comitê, Tebogo Letsie, buscou esclarecimentos sobre expirações de contratos, com Kutta enfatizando a adesão às datas finais. A sessão destacou demandas por maior accountability na governança das Seta.