Der Minister für Hochschulbildung und Ausbildung, Buti Manamela, erfuhr am 26. November 2025 im Parlament scharfe Kritik für die Neubesetzung von sieben Geschäftsführern der Sector Education and Training Authority (Seta). Oppositionelle Abgeordnete bezweifelten die Rechtmäßigkeit und den überstürzten Charakter der Entscheidungen kurz nach dem Amtsantritt neuer Vorstände.
Während einer hitzigen Sitzung des Portfolioausschusses für Hochschulbildung am 26. November 2025 stellten die Abgeordnete der Economic Freedom Fighters Sihle Lonzi und der Democratic Alliance Karabo Khakhau Minister Buti Manamela wegen seiner Neubesetzung von sieben Seta-Geschäftsführern für Fünf-Jahres-Verträge bis März 2030 zur Rede. Die Neubesetzungen erfolgten am 1. Oktober 2025, nur einen Tag nach dem Amtsantritt der neu ernannten Seta-Vorstände am 30. September 2025.
Manamela hatte die 21 neuen Rechnungsprüfungsbehörden angewiesen, sich am 30. September dringend zu versammeln und bis zum 1. Oktober Empfehlungen für interimistische Geschäftsführer vorzulegen. Lonzi argumentierte, dass ein solch knapper Zeitrahmen Rationalität und Transparenz untergrabe, und sagte: „Es ist unmöglich, dass ein neuer Vorstand heute eine rationale, transparente und vernünftige Entscheidung trifft und dem Minister morgen einen Namen für einen Geschäftsführer für weitere fünf Jahre gibt. Ich glaube nicht, dass eine rationale Entscheidung getroffen wurde.“ Sie behauptete weiter, der Prozess habe keinen ordnungsgemäßen Ablauf und wirke einseitig.
Ein Brief von Manamela vom 6. Oktober 2025, den das Komitee einsehen konnte, stellte klar, dass Verträge von Geschäftsführern, die am 30. September ausliefen, nicht verlängert werden konnten und betroffene Personen nicht weiter interimistisch tätig sein durften. Trotzdem verteidigte Manamela die Neubesetzungen als rechtmäßig und wies darauf hin, dass die Vorstände seinen Anweisungen gefolgt seien.
Khakhau verwies auf ein Rechtsgutachten vom 1. Oktober aus dem Ministerbüro, das davon abrief, ausscheidende Geschäftsführer für Interimspositionen nach dem 30. September zu empfehlen, da dies unregelmäßig sei. Die Rechtsberaterin des Ministeriums, Ntombizodwa Kutta, bestätigte, dass Neubesetzungen voraussetzten, dass der Geschäftsführer zum 30. September im Amt war, und dass Rollen danach auf Interimstätigkeiten durch interne Führungskräfte beschränkt seien. Manamela räumte Interpretationsunterschiede ein, behielt sich aber vor, Empfehlungen jederzeit zu berücksichtigen.
Die Organisation Undoing Tax Abuse äußerte in einer Erklärung vom 29. Oktober Entsetzen und wies auf fehlende Ausschreibungen, Vorstellungsgespräche und Kurzlisten hin, was gegen Seta-Vorschriften verstößt. Bedenken gab es zu den Bilanzen der Geschäftsführer: Der von Chieta steht unter Untersuchung der Special Investigating Unit wegen Fehlverwaltung; der von Inseta wies vier qualifizierte Audits auf, ignorierte einen Gerichtsbeschluss mit Risiko von 200-Millionen-Rand-Forderungen und unregelmäßige Verträge über mehr als 46 Millionen Rand; der vom MQA gab 2,1 Millionen Rand für privaten Sicherheitsdienst aus angesichts ungeklärter Bedrohungen.
Die Ausschussvorsitzende Tebogo Letsie forderte Klärung zu Vertragsabläufen, wobei Kutta auf Einhaltung der Enddaten beharrte. Die Sitzung unterstrich Forderungen nach mehr Rechenschaftspflicht in der Seta-Führung.