A Climate Central ressuscitou o banco de dados de desastres de bilhões de dólares da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica, que a administração Trump descontinuou em maio. A organização sem fins lucrativos atualizou a ferramenta para rastrear os custos crescentes de catástrofes climáticas e meteorológicas em meio a cortes federais. Esse esforço destaca uma crescente dependência de organizações sem fins lucrativos para preservar dados climáticos à medida que os recursos governamentais diminuem.
A decisão da administração Trump de interromper as atualizações do banco de dados de desastres de bilhões de dólares da NOAA em maio alinhou-se com prioridades em evolução, mandatos estatutários e mudanças de pessoal, parte de um retrocesso mais amplo na ação climática que transfere os custos de monitoramento de desastres para os estados. Agências federais pararam de enviar dados de emissões para as Nações Unidas, demitiram especialistas em clima e removeram sites, incentivando organizações sem fins lucrativos e estados a criar sistemas paralelos para rastrear riscos climáticos.
A Climate Central, que analisa dados climáticos e de tempo extremo para compreensão pública, lançou o banco de dados atualizado na quarta-feira. Nos primeiros seis meses de 2025, os EUA registraram 14 desastres meteorológicos e climáticos de bilhões de dólares custando US$ 101,4 bilhões, superando a média anual de nove. Quatro dos cinco anos mais caros já registrados ocorreram desde 2020.
O climatologista Adam Smith, que liderou o banco de dados na NOAA e agora na Climate Central, enfatizou seu valor: “Sabemos que as mudanças climáticas estão aumentando a frequência e a gravidade de alguns tipos de eventos extremos. E sabemos que mais infraestrutura no caminho desses extremos resulta em danos maiores. Dados e produtos de informação como este nos ajudam a entender como construir um futuro mais robusto e resiliente.” Smith, com 20 anos de experiência em análise de dados climáticos, renunciou à NOAA em meio a cortes de gastos pelo Departamento de Eficiência Governamental e juntou-se à Climate Central para manter o conjunto de dados, que se baseia em 16 fontes públicas e privadas. A interface permanece semelhante para comparações consistentes.
Em setembro, democratas do Senado liderados por Peter Welch de Vermont apresentaram um projeto de lei para restaurar o conjunto de dados sob a NOAA, argumentando que é vital demais para interferências políticas, mas o projeto não avançou. A Iniciativa de Governança de Dados Ambientais observa que o segundo mandato de Trump está superando o primeiro em exclusões de dados climáticos. Outras organizações sem fins lucrativos, incluindo Public Environmental Data Partners, The Data Center e o Climate Data Collaborative, estão priorizando dados para reestabelecer linhas de base científicas.
Autoridades locais, como as de Asheville, na Carolina do Norte, dependeram do banco de dados original para reconstruir a barragem do Reservatório North Fork, que resistiu durante o Furacão Helene. A advogada de políticas Carly Fabian da Public Citizen chamou os dados de uma estatística chave para motivar formuladores de políticas com números em dólares: “Esse número só vai aumentar, independentemente de estarmos rastreando ou não. Rastreá-lo apenas facilita entender o problema.” Estados como a Califórnia estão desenvolvendo suas próprias ferramentas, como um modelo público de catástrofes de incêndios florestais lançado no início de outubro. Fabian acrescentou: “A longo prazo, realmente deveria ser o governo coletando esses dados, mas ao mesmo tempo, agora, é tão importante não perder essa informação e não ter um atraso aí.”