Um assistente de IA open-source originalmente chamado Clawdbot ganhou popularidade rapidamente antes de passar por duas rebrandings rápidas para OpenClaw devido a preocupações com marcas registradas e interrupções online. Criado pelo desenvolvedor Peter Steinberger, a ferramenta se integra a apps de mensagens para automatizar tarefas e lembrar conversas. Apesar de problemas de segurança e golpes, continua a atrair entusiastas.
Peter Steinberger, um desenvolvedor austríaco que anteriormente vendeu sua empresa PSPDFKit por cerca de US$ 119 milhões, lançou o Clawdbot há cerca de três semanas como um assistente de IA que executa ações nos computadores dos usuários por meio de apps como WhatsApp, Telegram e Slack. Diferente de chatbots típicos, ele mantém memória persistente de conversas passadas, envia lembretes proativos e automatiza tarefas como agendamento, organização de arquivos e buscas de e-mail. O projeto viralizou rapidamente, acumulando 9.000 estrelas no GitHub nas primeiras 24 horas e ultrapassando 60.000 no final da semana passada, recebendo elogios de figuras como o pesquisador de IA Andrej Karpathy e o investidor David Sacks. A empolgação virou caos quando a Anthropic, criadora do Claude AI, contatou Steinberger sobre semelhanças de nome. «Como proprietária de marca registrada, temos a obrigação de proteger nossas marcas – então entramos em contato diretamente com o criador do Clawdbot sobre isso», disse um representante da Anthropic. Em 27 de janeiro às 3:38 da manhã pelo horário do Leste dos EUA, Steinberger o rebatizou para Moltbot, mas bots imediatamente tomaram handles de redes sociais como @clawdbot, postando golpes de cripto. Steinberger também renomeou acidentalmente sua conta pessoal do GitHub, exigindo intervenções das equipes do X e GitHub. Outros incidentes incluíram um ícone gerado por IA bizarro chamado «incidente Handsome Molty», onde o mascote de lagosta ganhou um rosto humano, gerando memes. Perfis falsos promoveram golpes, e uma criptomoeda falsa $CLAWD atingiu brevemente um market cap de US$ 16 milhões antes de despencar. Até 30 de janeiro, o projeto se estabeleceu como OpenClaw para enfatizar sua natureza open-source e tema de lagosta, pois Steinberger simplesmente não gostava do nome anterior. Preocupações de segurança surgiram com relatos de chaves de API expostas e logs de chat em implantações públicas. Roy Akerman, da Silverfort, alertou: «Quando um agente de IA continua a operar usando credenciais humanas... ele se torna uma identidade híbrida que a maioria dos controles de segurança não foi projetada para reconhecer.» Apesar desses riscos, o OpenClaw permanece ativo, com desenvolvimento em andamento em Viena, e guias de instalação disponíveis em openclaw.ai.
