En öppen källkods-AI-assistent som ursprungligen hette Clawdbot har snabbt blivit populär innan den genomgick två snabba ombrandingar till OpenClaw på grund av varumärkesproblem och störningar online. Skapad av utvecklaren Peter Steinberger integreras verktyget i meddelandeappar för att automatisera uppgifter och komma ihåg konversationer. Trots säkerhetsproblem och bedrägerier fortsätter det att locka entusiaster.
Peter Steinberger, en österrikisk utvecklare som tidigare sålde sitt företag PSPDFKit för cirka 119 miljoner dollar, lanserade Clawdbot för cirka tre veckor sedan som en AI-assistent som utför åtgärder på användares datorer via appar som WhatsApp, Telegram och Slack. Till skillnad från typiska chatbots behåller den ihållande minne av tidigare konversationer, skickar proaktiva påminnelser och automatiserar uppgifter som schemaläggning, filorganisering och e-postökningar. Projektet blev snabbt viralt och samlade 9 000 GitHub-stjärnor under de första 24 timmarna och översteg 60 000 i slutet av förra veckan, och fick beröm från personer som AI-forskaren Andrej Karpathy och investeraren David Sacks. Spänningen förvandlades till kaos när Anthropic, tillverkaren av Claude AI, kontaktade Steinberger angående namnlikheter. «Som varumärkesägare har vi en skyldighet att skydda våra märken – så vi kontaktade direkt Clawdbots skapare om detta», uppgav en Anthropic-representant. Den 27 januari kl. 03:38 amerikansk östkusttid bytte Steinberger namn till Moltbot, men bots tog omedelbart sociala medie-handtag som @clawdbot och postade kryptobedrägerier. Steinberger bytte också av misstag namn på sitt personliga GitHub-konto, vilket krävde ingripanden från X- och GitHub-team. Ytterligare missöden inkluderade en bisarr AI-genererad ikon kallad «Handsome Molty-incidenten», där hummermascoten fick ett mänskligt ansikte och skapade memer. Falska profiler marknadsförde bedrägerier, och en falsk $CLAWD-kryptovaluta nådde kort ett marknadsvärde på 16 miljoner dollar innan den rasade. Vid 30 januari slog sig projektet till ro med OpenClaw för att betona dess open source-natur och hummer-tema, eftersom Steinberger helt enkelt inte gillade det tidigare namnet. Säkerhetsoro uppstod med rapporter om exponerade API-nycklar och chattloggar i offentliga distributioner. Roy Akerman på Silverfort varnade: «När en AI-agent fortsätter att fungera med människans autentiseringsuppgifter... blir det en hybrididentitet som de flesta säkerhetskontroller inte är utformade för att känna igen.» Trots dessa risker förblir OpenClaw aktivt med pågående utveckling i Wien, och installationsguider finns på openclaw.ai.
