Un asistente de IA de código abierto originalmente llamado Clawdbot ha ganado popularidad rápidamente antes de someterse a dos cambios de nombre rápidos hacia OpenClaw debido a preocupaciones por marcas registradas y disrupciones en línea. Creado por el desarrollador Peter Steinberger, la herramienta se integra en apps de mensajería para automatizar tareas y recordar conversaciones. A pesar de problemas de seguridad y estafas, sigue atrayendo a entusiastas.
Peter Steinberger, un desarrollador austriaco que previamente vendió su empresa PSPDFKit por unos 119 millones de dólares, lanzó Clawdbot hace unas tres semanas como un asistente de IA que realiza acciones en las computadoras de los usuarios a través de apps como WhatsApp, Telegram y Slack. A diferencia de los chatbots típicos, mantiene una memoria persistente de conversaciones pasadas, envía recordatorios proactivos y automatiza tareas como la programación, organización de archivos y búsquedas de correos electrónicos. El proyecto se volvió viral rápidamente, acumulando 9.000 estrellas en GitHub en sus primeras 24 horas y superando las 60.000 a finales de la semana pasada, recibiendo elogios de figuras como el investigador de IA Andrej Karpathy y el inversor David Sacks. El entusiasmo se tornó caótico cuando Anthropic, creador de la IA Claude, contactó a Steinberger por similitudes en el nombre. «Como propietarios de una marca registrada, tenemos la obligación de proteger nuestras marcas, así que contactamos directamente con el creador de Clawdbot», declaró un representante de Anthropic. El 27 de enero a las 3:38 a. m. hora del Este de EE. UU., Steinberger lo renombró a Moltbot, pero bots se apoderaron inmediatamente de cuentas en redes sociales como @clawdbot, publicando estafas de criptomonedas. Steinberger también renombró accidentalmente su cuenta personal de GitHub, lo que requirió intervenciones de los equipos de X y GitHub. Otros percances incluyeron un icono generado por IA extraño apodado el «incidente Handsome Molty», donde el mascot de langosta adquirió un rostro humano, generando memes. Perfiles falsos promovieron estafas y una criptomoneda falsa $CLAWD alcanzó brevemente un valor de mercado de 16 millones de dólares antes de desplomarse. Para el 30 de enero, el proyecto se estabilizó en OpenClaw para enfatizar su naturaleza de código abierto y su tema de langosta, ya que a Steinberger simplemente no le gustaba el nombre anterior. Surgieron preocupaciones de seguridad con informes de claves API expuestas y registros de chats en despliegues públicos. Roy Akerman de Silverfort advirtió: «Cuando un agente de IA sigue operando con las credenciales de un humano... se convierte en una identidad híbrida que la mayoría de los controles de seguridad no están diseñados para reconocer». A pesar de estos riesgos, OpenClaw sigue activo, con desarrollo en curso en Viena y guías de instalación disponibles en openclaw.ai.
