OpenAI flyttar resurser mot förbättringar av sin flaggskeppschattbot ChatGPT, vilket leder till att flera seniorforskare lämnar. San Francisco-företaget står inför intensiv konkurrens från Google och Anthropic, vilket driver en strategisk vändning från långsiktig forskning. Denna förändring väcker oro för framtiden för innovativ AI-utforskning på företaget.
OpenAI, värderat till 500 miljarder dollar och ledd av VD Sam Altman, har omdirigerat ansträngningar från experimentella projekt till att förbättra de stora språkmodellerna bakom ChatGPT, som nu betjänar 800 miljoner användare. Denna vändning följer på Altmans »code red«-uttalande i december, utlöst av att Googles Gemini 3 överträffar OpenAIs modeller på benchmarks och framsteg i Anthropics Claude för kodgenerering. Flera nyckelavgångar belyser spänningen. I januari lämnade forskningsvicepresidenten Jerry Tworek efter sju år, med hänvisning till önskan att bedriva kontinuerlig inlärningsforskning – som möjliggör att modeller anpassar sig till ny data utan att glömma gammal information. Källor uppger att hans krav på mer beräkningskraft och personal nekades, vilket ledde till en dispyt med chefsforskaren Jakub Pachocki, som föredrog den befintliga LLM-arkitekturen. Modellpolitikforskaren Andrea Vallone lämnade förra månaden för att gå till Anthropic, efter att ha fått en »omöjlig« roll i att skydda användares mentala hälsa mitt i växande bindningar till ChatGPT. Ekonomiprofessorn Tom Cunningham lämnade förra året, angevis på grund av företagets skift från opartisk forskning till produktinriktat arbete. Forskningschefen Mark Chen försvarade strategin och sade att »långsiktig grundforskning förblir central för OpenAI och fortsätter att stå för majoriteten av vår beräkning och investeringar«. Han betonade att att driftsätta forskning i verkliga produkter påskyndar feedback och skärpa. Tidigare anställda beskrev miljön som alltmer politiserad för icke-LLM-projekt, med team för video- och bildverktyg som Sora och DALL-E som känner sig underresursade. En anonym källa noterade: »Om du vill göra originell blåhimmel-forskning är det ganska tufft.« Investerare är optimistiska. Jenny Xiao på Leonis Capital menade att OpenAIs användarbas skapar en »klibbigare fördel« än ren modellöverlägsenhet, och flyttar konkurrensfördelen till plattforms låsning i den skoningslösa AI-tävlingen.
