O Tribunal Superior de Pretória reservou o julgamento até segunda-feira sobre se os promotores podem interrogar Muzi Sibiya sobre a confissão do co-réu Bongani Ntanzi no julgamento pelo assassinato de Senzo Meyiwa. Os advogados de defesa objetaram, citando disposições legais que proíbem o uso da confissão de um acusado contra outro. A decisão pode influenciar a forma como as provas são apresentadas neste caso de grande repercussão.
O julgamento pelo assassinato de Senzo Meyiwa, em curso no Tribunal Superior de Pretória, encontrou um obstáculo processual em 7 de novembro de 2025, quando o tribunal reservou o julgamento sobre o pedido do Estado para interrogar o acusado número um, Muzi Sibiya, em relação a declarações supostamente feitas pelo acusado número dois, Bongani Ntanzi.
Sibiya, juntamente com quatro co-réus, enfrenta acusações relacionadas ao assassinato em 2014 do capitão dos Bafana Bafana na casa Khumalo em Vosloorus. Ntanzi supostamente fez duas declarações de confissão após sua prisão em junho de 2020, delineando papéis no que os promotores descrevem como um assassinato por contrato. Uma declaração retrata Sibiya como vigia do lado de fora da casa durante a invasão.
As equipes de defesa se opuseram fortemente ao interrogatório. Charles Mnisi, representando Sibiya, invocou a seção 219 da Lei de Processo Penal, afirmando: «Uma confissão não pode ser usada contra outra pessoa acusada. A lei é muito clara.» Sipho Ramosepele, para Ntanzi, enfatizou que qualquer conspiração deve ser provada separadamente. Zithulele Nxumalo, defendendo o acusado número quatro Mthokozisi Maphisa, alertou: «Esta é a tentativa do Estado de forçar a abertura da porta para a admissão de tal declaração como declarações executivas contra os co-réus. E isso minaria a integridade do tribunal e deve ser desencorajado a todo custo.» A advogada Zandile Mshololo, para o acusado número cinco Fisokuhle Ntuli, chamou a jogada de inconstitucional, notando que as seções 217 e 219 protegem contra tal uso.
O promotor do Estado George Baloyi rebateu destacando outras evidências, incluindo o depoimento do constable Zungu sobre as associações dos acusados em um albergue, as próprias admissões de Sibiya e a indicação da cena do crime, e relatos de testemunhas de dentro da casa. Ele disse: «A indicação e sua própria confissão que o acusado detalha o papel que ele desempenhou, disse que seu papel era o de um vigia.»
O tribunal entregará seu julgamento na segunda-feira, potencialmente afetando a admissibilidade de evidências e o progresso do julgamento.