Scalise lidera esforço republicano para bloquear ações climáticas de Colorado
O Líder da Maioria da Câmara Steve Scalise e 102 legisladores republicanos apresentaram um breve amicus à Suprema Corte, instando-a a interromper ações climáticas contra Exxon e Suncor Energy de Boulder, Colorado. Os republicanos argumentam que tais casos representam uma questão federal envolvendo emissões globais, não jurisdição estadual. A medida vem após a Suprema Corte de Colorado permitir que as ações prossigam em maio.
Em uma iniciativa para proteger a indústria de energia americana, o Líder da Maioria da Câmara Steve Scalise, juntamente com 102 colegas republicanos, apresentou um breve de "amigo da corte" à Suprema Corte dos EUA em 10 de outubro de 2025. O breve busca bloquear ações judiciais apresentadas por Boulder, Colorado, contra Exxon e Suncor Energy, que tiveram origem em 2018. Essas ações acusam as empresas de minimizar os riscos da queima de petróleo e gás, exigindo indenizações sob a lei de Colorado por suposta desinformação ao público.
Os gigantes da energia recorreram à Suprema Corte após a decisão da Suprema Corte de Colorado em maio permitir que os casos avancem nos tribunais estaduais. Essa decisão afirmou que a lei federal não impede Boulder de perseguir reivindicações de que as empresas enganaram os cidadãos sobre impactos climáticos. O prefeito de Boulder, Aaron Brockett, celebrou a decisão, declarando: "Esta decisão confirma o que sempre soubemos: as corporações não podem enganar o público e evitar a responsabilidade pelos danos que causaram. Nossa comunidade sofreu significativamente das consequências das mudanças climáticas, e a decisão de hoje nos aproxima um passo mais da justiça e dos recursos de que precisamos para proteger nosso futuro."
Scalise enfatizou as apostas para a segurança energética nacional. "Todo dia, americanos trabalhadores dependem do acesso a energia acessível e confiável", disse ele. "Apesar disso, ambientalistas radicais e políticos locais de esquerda continuam a travar guerra contra a energia americana ao atacar empresas de energia domésticas em nossos tribunais, exigindo que atendam padrões impossíveis ou paguem bilhões em indenizações. Qualquer regulamentação de emissões globais de gases de efeito estufa cai inteiramente na jurisdição do governo federal."
O breve alerta que as ações, centradas em emissões transfronteiriças, poderiam levar a dezenas de bilhões em indenizações e potencialmente falir a indústria, especialmente com casos semelhantes em todo o país. Ele argumenta que permitir tais ações suplanta a autoridade do Congresso, criando um "mosaico balcanizado de regulamentações estaduais e locais sobre assuntos de preocupação exclusivamente federal". Scalise acrescentou: "Segurança energética é segurança nacional — não podemos permitir que governos estaduais e locais suplantem a autoridade federal e ponham nosso país em risco por sua própria agenda política extrema."
Os republicanos afirmam que a política energética nacional deve ser decidida no nível federal, não em salas de tribunal locais, para evitar ameaçar a energia confiável que sustenta a vida americana.