Scalise lidera esfuerzo republicano para bloquear demandas climáticas de Colorado
El líder de la mayoría de la Cámara Steve Scalise y 102 legisladores republicanos han presentado un breve amicus ante la Corte Suprema, instándola a detener las demandas climáticas contra Exxon y Suncor Energy de Boulder, Colorado. Los republicanos argumentan que tales casos representan un asunto federal que involucra emisiones globales, no jurisdicción estatal. La medida llega después de que la Corte Suprema de Colorado permitiera que las demandas procedan en mayo.
En un esfuerzo por proteger la industria energética estadounidense, el líder de la mayoría de la Cámara Steve Scalise, junto con 102 colegas republicanos, presentó un breve de "amigo de la corte" ante la Corte Suprema de EE.UU. el 10 de octubre de 2025. El breve busca bloquear las demandas presentadas por Boulder, Colorado, contra Exxon y Suncor Energy, que se originaron en 2018. Estas demandas acusan a las empresas de minimizar los riesgos de quemar petróleo y gas, exigiendo daños bajo la ley de Colorado por supuesta desinformación al público.
Los gigantes energéticos han apelado ante la Corte Suprema después de que la Corte Suprema de Colorado en mayo permitiera que los casos avancen en tribunales estatales. Esa decisión sostuvo que la ley federal no impide que Boulder persiga reclamos de que las empresas engañaron a los ciudadanos sobre los impactos climáticos. El alcalde de Boulder, Aaron Brockett, celebró la decisión, declarando: "Esta decisión afirma lo que hemos sabido todo el tiempo: las corporaciones no pueden engañar al público y evitar la responsabilidad por los daños que han causado. Nuestra comunidad ha sufrido significativamente de las consecuencias del cambio climático, y la decisión de hoy nos acerca un paso más a la justicia y los recursos que necesitamos para proteger nuestro futuro."
Scalise enfatizó las apuestas para la seguridad energética nacional. "Cada día, los estadounidenses trabajadores dependen del acceso a energía asequible y confiable", dijo. "A pesar de esto, los ambientalistas radicales y los políticos locales izquierdistas continúan librando una guerra contra la energía estadounidense al ir tras las empresas energéticas nacionales en nuestros tribunales, exigiendo que cumplan estándares imposibles o paguen miles de millones en daños. Cualquier regulación de las emisiones globales de gases de efecto invernadero cae cuadradamente en la jurisdicción del gobierno federal."
El breve advierte que las demandas, centradas en emisiones transfronterizas, podrían llevar a decenas de miles de millones en daños y potencialmente quebrar la industria, especialmente con casos similares en todo el país. Argumenta que permitir tales demandas suplanta la autoridad del Congreso, creando un "mosaico balcanizado de regulaciones estatales y locales sobre asuntos de preocupación exclusivamente federal". Scalise añadió: "La seguridad energética es seguridad nacional — no podemos permitir que los gobiernos estatales y locales suplanten la autoridad federal y pongan en riesgo a nuestro país por su propia agenda política extrema."
Los republicanos sostienen que la política energética nacional debe decidirse a nivel federal, no en tribunales locales, para evitar amenazar la energía confiable que soporta la vida estadounidense.