Os acionistas da Tesla votaram esmagadoramente a favor de um plano de compensação para o CEO Elon Musk que pode exceder US$ 1 trilhão na próxima década, desde que a empresa atinja metas operacionais e de mercado ambiciosas. A votação, que obteve mais de 75 por cento de apoio, ocorre em meio a críticas sobre a atenção dividida de Musk em várias empresas. O plano visa garantir o compromisso de longo prazo de Musk com o crescimento da Tesla em veículos autônomos e IA.
Em 6 de novembro de 2025, na assembleia anual de acionistas da Tesla, os investidores aprovaram um novo pacote de compensação para Elon Musk, potencialmente avaliado em mais de US$ 1 trilhão se todas as metas forem alcançadas até 2035. O plano concede a Musk 423.743.904 ações em 12 tranches de 35.311.992 ações cada, contingente a marcos como entregar 20 milhões de veículos, garantir 10 milhões de assinaturas Full Self-Driving, implantar 1 milhão de robôs de IA, operar 1 milhão de robotaxis e atingir US$ 400 bilhões em EBITDA ajustado. Ele também inclui 12 marcos de capitalização de mercado até US$ 8,5 trilhões, elevando a participação de Musk de cerca de 15 por cento para 24,8 por cento — ou 28,8 por cento se a Tesla vencer um recurso em um caso judicial relacionado.
A aprovação segue a anulação do plano de compensação de Musk de 2018, avaliado em US$ 56 bilhões, por um juiz de Delaware em janeiro de 2024 devido a conflitos no conselho. A Tesla respondeu mudando sua sede para o Texas e emitindo um prêmio interino de US$ 29 bilhões em agosto de 2025 por 96 milhões de ações. Musk alertou que pode sair sem maior influência, declarando no mês passado: “Não é como se eu fosse sair e gastar o dinheiro. É só que, se construirmos esse exército de robôs, eu tenho pelo menos uma forte influência sobre esse exército de robôs? Não controle, mas uma forte influência.”
Críticos, incluindo o Controlador de Nova York Thomas DiNapoli, argumentaram que o pacote recompensa “poder irrestrito” em vez de desempenho, dado os papéis de Musk na SpaceX, X e xAI. DiNapoli, cujo fundo detém mais de 3,3 milhões de ações da Tesla, disse que a participação existente de Musk “já deveria ser incentivo suficiente”. A especialista em governança corporativa Nell Minow chamou Musk de “CEO de meio período”, notando que o plano carece de requisitos para que ele limite atividades externas ou envolvimento político. O fundo soberano de riqueza da Noruega e a firma de proxy ISS também se opuseram, citando diluição e risco de pessoa-chave.
Apoiadores, liderados pela presidente da Tesla Robyn Denholm, enfatizaram o valor único de Musk. Em uma carta de 27 de outubro, ela perguntou aos acionistas: “Vocês querem manter Elon como CEO da Tesla e motivá-lo a impulsionar a Tesla para se tornar o principal fornecedor de soluções autônomas?”. Denholm disse aos investidores: “Outros CEOs podem gostar de jogar golfe. Ele não joga golfe. Então, ele gosta de criar empresas”. O investidor Ron Baron da Baron Capital elogiou o plano, escrevendo no X que ele garante que “os acionistas vençam primeiro” se as metas agressivas forem atingidas. A apresentação da Tesla destacou que Musk “não ganha nada” sem sucesso, embora relatórios sugiram que ele ainda poderia ganhar mais de US$ 50 bilhões de metas mais fáceis.