A Universidade de Michigan demitiu o treinador principal de futebol americano Sherrone Moore na quarta-feira após determinar que ele se envolveu em um relacionamento inadequado com um membro da equipe. Horas depois, Moore foi preso e desde então acusado de invasão de domicílio e perseguição em conexão com um incidente alegado na residência da mulher, de acordo com registros judiciais e múltiplos relatórios de notícias. O caso levantou questões sobre quando os funcionários da universidade souberam pela primeira vez da má conduta.
Na quarta-feira, 10 de dezembro de 2025, o diretor atlético da Universidade de Michigan, Warde Manuel, demitiu o treinador principal de futebol americano Sherrone Moore por justa causa após uma investigação interna concluir que Moore se envolveu em um relacionamento inadequado com um membro da equipe, de acordo com a universidade e múltiplas fontes de notícias. David Cone, ex-quarterback de Michigan e agora co-apresentador no Crain & Company do The Daily Wire, disse ao podcast Morning Wire da emissora que ouviu as alegações pela primeira vez em setembro de uma fonte confiável próxima ao programa. Cone disse que lhe contaram que Moore se envolveu em conduta sexual inadequada com um membro da equipe e que o relacionamento “provavelmente resultou em uma gravidez que foi interrompida”. Cone enfatizou que estava relatando o que as fontes lhe disseram e que algumas pessoas com quem falou descreveram a história como rumor, mesmo assim outros ecoaram preocupações semelhantes ao longo do outono, incluindo ex-jogadores e pessoas ligadas à equipe. “Um dia triste para o futebol de Michigan. Um dia triste para este país”, disse Cone na entrevista, acrescentando que estava rezando pelos envolvidos e enfatizando a gravidade das acusações. Cone também citou o repórter e autor de Michigan de longa data John U. Bacon, que escreveu que um funcionário da Universidade de Michigan apresentou aos líderes seniores o que Bacon descreveu como documentação “irrefutável” da conduta de Moore na manhã de quarta-feira. De acordo com o relato de Bacon, uma vez que o presidente da universidade e os regentes revisaram o material, Manuel procedeu à demissão de Moore mais tarde naquela tarde. Bacon relatou ainda que Moore foi colocado em custódia protetora em uma instalação de saúde mental após sua detenção. Reportagens subsequentes de forças policiais e processos judiciais forneceram detalhes adicionais. A polícia de Pittsfield Township disse que Moore foi preso horas após sua demissão em conexão com um alegado assalto na casa de uma mulher com quem ele tinha um relacionamento. Os promotores acusaram Moore desde então de invasão de domicílio em terceiro grau felony e dois contravenções, incluindo perseguição em um relacionamento doméstico e entrada ilegal ou arrombamento, de acordo com documentos de acusação e múltiplos relatórios nacionais. Esses relatórios afirmam que os promotores alegam que Moore entrou no apartamento da mulher após ela encerrar o relacionamento e ameaçou autolesão enquanto manipulava utensílios de cozinha. As autoridades não nomearam publicamente a mulher, mas vários veículos relataram que ela é o mesmo membro da equipe da universidade cujo relacionamento com Moore levou à sua demissão. Registros judiciais indicam que Moore apareceu em tribunal por vídeo, foi concedida fiança de US$ 25.000 e foi ordenado a passar por tratamento de saúde mental, usar um monitor GPS e não ter contato com a suposta vítima. O momento da demissão gerou escrutínio de alguns observadores, ocorrendo cerca de uma semana após o Dia Nacional de Assinatura, quando recrutas assinaram cartas de intenção para jogar por Michigan sob a liderança de Moore. No Morning Wire, Cone questionou como os funcionários da universidade pesam dicas anônimas e rumores contra informações verificadas, e se os administradores poderiam ou deveriam ter agido mais cedo. Ele enfatizou que a situação vai além do futebol, afetando famílias e vidas. De acordo com os relatórios mais recentes, Moore se declarou inocente por meio de seu advogado. Funcionários da universidade disseram que não comentarão mais sobre assuntos de pessoal ou processos legais em andamento. Detalhes sobre o escopo mais amplo de quaisquer revisões internas e a linha do tempo completa do que os líderes da universidade sabiam e quando permanecem limitados a declarações públicas e relatos de repórteres e autoridades policiais.
